如果2010年世界杯冠军西班牙、14年的德国和18年的法国,都以夺冠时的状态比赛,你觉得谁更厉害?
这三支***队可以分别用三支俱乐部球队来类比,10年的西班牙是巅峰巴萨,因为他们的传控;14年的德国是无敌拜仁,没有因为,拜仁强则德国强,拜仁娘则德国娘;18年的法国是银河战舰皇马,因为防守反击,不过法国队应该是猥琐版的皇马。(德尚学习了齐达内,并且把齐达内的那一套发扬光大了)
这三队我个人认为综合实力排名如下:西班牙>德国>法国。
西班牙打德国,结果很可能还会是1-0,因为这两者有相通的地方,10西班牙是传控足球的引领者,14的德国是传控足球的受益者,他们在原有的基础上加了传控,使得德国的球风变得华丽,他们可以干葡萄牙4-0、可以干巴西7-1,绝杀阿根廷,是因为打法相对于巴西、葡萄牙和阿根廷来说有优势,但一旦遇到西班牙,这种优势就不那么明显了,因为西班牙当时的配置是最完美的,他们的传控强于德国(德国是半传控),西班牙会占据绝大多数的控球时间,这样一来,德国队的优势就不那么明显了,当然,德国也有自己的优势,14年的德国队球风比18年的德国要硬的多,总体而言,打西班牙应该是六四开。
西班牙打法国,我倒是觉得55开,法国这支球队是功利型的球队,他们不在乎场面、不在乎控球率、也不在于对手射了多少脚射门,他们只在乎能否打的起反击,能否进球,能否给予对手致命一击,这种球队相当可怕,有点像耍赖,但你就是对他们无可奈何。
西班牙的传控是西班牙的优势所在,但传控足球天生最怕的就是防守反击,正所谓天下武功无坚不破唯快不破,法国队就是一把破除天下武功的利刃。(很像皇马,这几年的皇马就靠着齐大师的防守反击,连续拿下了欧冠)
德国打法国,德国赢面大,因为14德国相对于法国来说,更加全面,他们不光有传控,也有防守反击,德国攻守均衡,他们会也控制大部分的控球时间,但一旦有反击的机会,德国队也能及时的打起快速反击,并且14德国中前场有巅峰的厄齐尔、穆勒、克罗斯、克洛泽等人,尤其是克洛泽,有他在,德国还能打高空球,这就有点像比利时(加强版的比利时),可惜比利时的卢卡库不给力,今年如果把比利时的卢卡库换成是克洛泽,那法国队就会打的很难受了。
2014世界杯德国对哪几个***?
小组赛第一轮德国4:0葡萄牙 小组赛第二轮德国2:2加纳 小组赛第三轮德国1:0*** 八分之一决赛德国0:0阿尔及利亚,加时赛2:1获胜 四分之一决赛德国1:0法国 半决赛德国7:1巴西 决赛德国0:0阿根廷,加时赛1:0获胜
为什么这一支看起来不算强的德国队能够赢得2014年的世界杯?
承蒙邀请,我来回答。作为30年的德迷,客观评价,2014年德国队确实不强,为什么能夺得冠军,我认为有四个方面的原因:
第一,运气爆棚的开局。首战葡萄牙,12分钟的点球打开胜利之门,4:0并不能完全显示双方的实力。同样的还有7:1胜巴西,也是偶然事件。从德国与加纳、***、阿尔及利亚、法国4场比赛来看,德国并没有绝对的实力。但无论如何,一场酣畅淋漓的开门红极大地提升了士气,从德国队历史来看,首战踢得好,最后结果都不会太差,比如号称史上最弱的2002年,首战8:0沙特后,一路顺利杀入决赛。
第二,多名球员脚风极顺。穆勒进5球其实不是关键,除了对葡萄牙的3球,穆勒并没有起关键作用,真正厉害的是克洛泽、胡梅尔斯、赫迪拉、格策、许尔勒等等,关键时候总有人站出来进球,这像极了1996年欧洲杯夺冠,别人永远不知道下一个进球的是谁,防得了这个,防不了那个。相反的例子是2018世界杯,这些人大多数都在,可就是不进球。
第三,关键时候运气极好,比如对加纳克洛泽的绝平;对阿尔及利亚全场不占优势,不是诺伊尔神勇,90分钟内差点输了;更不用说格策用尽一生运气的对阿根廷的绝杀。
第四,也是最重要的一点,其他强队发挥更差,英意西葡小组赛未出线,法国尚未成型,巴西处于低谷(赢哥伦比亚那场已经相当吃力,对德国时内马尔都受伤了),表现很好的荷兰被阿根廷挡在决赛之外,阿根廷能进决赛本身就是意外。
可以说上面4个因素是德国夺冠的主要原因。