2020欧洲杯回放(2020欧洲杯回放哪里能看)

2020欧洲杯小组赛焦点战胡梅尔斯乌龙，法国1:0击败德国，如何评价本场比赛？

德国队的中后场问题就没必要展开说了，在球队压上进攻的时候完全兜不住，如果不是法国两个越位进球外加争议点球未判，这比分可就不好看了。

德国进攻三人组都是很有实力的球员，但在与法国队的比赛中表现平平，其实也是意料之中。德国队打群插，但是能在核心区域（附近）发挥，支撑群插的是格穆哈三人组外加拖后的克罗斯，插的人（抢点的人）也是格穆哈…京多安有一次前插打门还有一次造坎特犯规，但这远远不够。

德国能进核心区的人太少，并且穆勒、哈弗茨本身最擅长的都是在二线和边路之间频繁地横移，格纳布里其实也是一个纵向发力和横向带球能力比他们两个更强但缺乏球路贡献的二线球员。穆格哈不能都在二线活动，穆勒和哈弗茨也很少出现一个拉边一个站二线的场景。对抗能力更强的穆勒去一线提供体格掩护和跑动，哈弗茨位居二线，格纳布里更多的在核心区域游走。三名球员会适时回撤衔接和联系边路。

但是德国队没有中锋，穆勒顶在最前面只能发挥消耗作用，但是无法扛出空间，而格纳布里虽然有很强的个人能力，但是他的纵向突破和核心区域的横向带球摆脱也是建立在有中锋的前提下。而法国队主动退守收缩空间，那么没有中锋，没有席尔瓦类型十号位的德国，更多时候只能寻找两个翼卫来传中，缺乏实质性的杀伤，并且也没有打出他们擅长的边中轮转。

哈弗茨今天在二线活动的次数比穆勒更多，并且也起到了效果。哈弗茨是移动的二线支点+高大冲击点，并且他具备中场的技术和意识，所以有球路贡献。（这点和二线前锋拉开差距。）今天这场，由于没人在中路支撑，哈弗茨的反插能力很难展现。（格纳布里的速度同理）穆哈格拉到二线或外围传球后反跑，带来的空间也少有其他球员能利用。而二线接球支配球的能力算是有所展现。二十多分钟时扛住坎特，之后穆勒造成博格巴犯规。（也是穆哈两人少数的打出联系）下半场格纳布里险些进球离不开哈弗茨左侧的一次背身策应，包括多次在右侧接球后能面向球门，并顺给套上的基米希。但是他的球路贡献来源于多个回合不断地横移，而并非一个回合内的打通横向联系。

所以哈弗茨的局限性也体现出来了，他具备前锋属性（反插和二线对抗）、边锋属性（带球和边路冲击）、前腰属性（球路贡献），但能不能发挥得看对手。打曼城那场这些几乎都发挥出来了，借助工具人维尔纳在一线不断地跑动冲刺牵制迪亚斯，哈弗茨压制了津琴科，打爆了京多安身侧，打出了横向联系，让核心区域变成了供身后中场插上的大空间，（所以以哈弗茨为核心的球队，理应主动回收，建立一定的后场推进体系并且注重中场插上，切尔西比较符合。）并通过反插打入精彩进球。

但是法国可不打无腰阵，并且有卢卡斯这样的防守强点，并且主动守低位而不像曼城前堆后漏。所以限制了哈弗茨走边，也阻止了哈弗茨凭借二线的对抗和技术打开空间。哈弗茨虽然能在二线接球，但是却缺少格纳布里的东西（突破），也缺乏席尔瓦的东西（灵活性、低重心和技术稳定性），他不像真正的十号位那样能压下重心在核心区域稳定的支配球，（哈弗茨、穆勒、格列兹曼都能在核心区域接球但无法“粘”住球。）所以他利用二线对抗和技术打开空间的前提是本方有中锋或对手缺乏真后腰。但本场比赛这两个条件都不满足，哈弗茨能打动坎特，面对缩到肋部的博格巴和拉比奥只能靠移动和移动中的技术躲着踢，而这两个190左右的世界级中场也卡住了哈弗茨的传球线路。所以大部分回合能接球却无法打出真正的横向联系，只能分边。

而哈弗茨的局限性和穆勒的局限性高度重合，只不过穆勒更加擅长在不断地横移中处理复杂球（弥补横向带球能力不足的缺陷），两个人确实很难做到1+1大于二，在没有中锋的情况下两个人不能同时位居二线，而无论谁顶到一线去做牵制作用都会大幅缩水，这时候能力不足但愿意做牺牲型跑动的维尔纳反而有作用。

法国队是本届欧洲杯实力最强的球队，下半场法国发力的那么几分钟，德国队完全扛不住，无论是低位的克罗斯还是前场三人组都无法把压力打出去，而法国队也凭借这波发力，由姆巴佩打入一粒精彩的越位进球。金球奖大热门之一的姆巴佩下半场确实展现了自己的冲击力，而欧冠表现极其亮眼的另一大热门呢？都说解放博格巴，怎么博格巴今天这么长时间都在后面防守啊？

2020年欧洲杯意大利vs德国全场回放的是什么呢？有谁知道吗？

I want to take

2020年欧洲杯西班牙意大利回放的看法诀是什么呢？

而有很多的男士认为在脸上摸东西觉得有负担,感觉整个脸部好像被护肤品给黏糊着一样,非常的不舒服,那么可以选择清爽型的爽肤水,.....

2020年的欧洲杯足球赛程表稳定哪里可以查到呢？

其实世界上本没有路,走的人多了,就有了游客止步..