比利时vs巴西(比利时vs巴西2018年世界杯)

世界杯1/4决赛巴西1:2不敌比利时，卡塞米罗的缺阵是桑巴军团输球的主要原因吗？

世界杯1/4决赛，五星巴西没有延续自己前进的步伐，1:2不敌欧洲红魔比利时。本场比赛，由于队中主力后腰卡塞米罗累计黄牌停赛，主帅蒂特派出了33岁的费尔南迪尼奥首发出场，然而他的发挥距离卡塞米罗相差甚远，是巴西队中表现最差的球员之一。

在比赛进行到第14分钟时，费尔南迪尼奥出现低级失误，在禁区内防守角球时判断落点失误，皮球砸在他的肩上弹入巴西队的门内。巴西队开场就陷入了被动，不能不全力进攻，留给比利时更多的反击机会。

在比赛的第43分钟，费尔南迪尼奥在前场拿球，在无人贴身逼抢的情况下直接将球传给比利时门将库尔图瓦。这脚传球准星差之千里，失误颇为业余。

下半场第50分钟，费尔南迪尼奥再次出现低级失误，在前场毫无压力的情况横传身旁10米的马塞洛直接踢出了边线。此球马塞洛毫无准备，险些因救球摔倒。

这几次失误是整场比赛费尔南迪尼奥的表现缩影，防守中制造乌龙，进攻中屡次出现低级失误。33岁的曼城后腰在攻防两端都拖了巴西队的后腿，由此可见卡塞米罗的缺阵对于桑巴军团的影响巨大。

2018世界杯四分之一决赛巴西对比利时，主裁判罚是否对巴西队不公？

世界杯进入淘汰赛，尤其从四分之一开始，每一场比赛都让观众牵肠挂肚，吸引着全世界球迷的眼球 ，悲欢离合，伤感幸福，五味杂陈。

巴西开局不利，第12分钟沙兹利开出的角球砸在费尔南迪尼奥的肩头，不幸造成乌龙。第30分钟，巴西罚的角球被顶出禁区，球被卢卡库得到，又上演了一处经典的快速反击 ，卢卡库倒地之前传给德布劳内，后者带球调整后右脚劲射直挂远角，比利时取得2：0的梦幻开局。

巴西在此后的一系列反击中多次受到裁判的不公待遇。第44分钟，莫尼耶在禁区角犯规绊倒内马尔，裁判没有表示。第52分钟，内马尔反越位带球杀入禁区，横向带球，被费莱尼绊倒，裁判没有吹罚点球。第55分钟，热苏斯接另一侧马塞洛过顶传球，禁区底线穿裆突破，被孔帕尼铲倒，视频组裁判虽然提醒了主裁，裁判依然熟视无睹，拒绝判罚点球。第90分钟，内马尔接应法格纳长传，门前跃起准备头球攻门 ，默尼耶手上有犯规动作干扰，裁判继续选择无视。

虽然国安外援奥古斯托在下半场替补3分钟后，接库蒂尼奥的助攻甩头扳回1球，并在80分钟差点再次破门成为另一个中超英雄，但残酷的现实依然选择了巴西。本场比赛，裁判至少欠巴西3个点球，明显对巴西不公。造化弄人，五星巴西在八进四的淘汰赛折戟沉沙，球员不甘，球迷更是愤愤然，继德国、阿根廷、西班牙等传统强队之后，巴西也倒下了，桑巴舞的妖冶和华丽只能四年以后再见了。

巴西输给比利时，是情理之中还是意料之外？

内马尔尽力了，巴西踢得很好，巴西永远是世界各国人民喜欢的最好球队。只是这场球让裁判毁了，明显的裁判黑，本来足球进一颗相当不易，且偶然进球现象也时有发生，只是比利时在裁判的黑哨下运气好一点罢了。

巴西对比利时，内马尔和热苏斯四次倒在禁区内，裁判都拒绝判罚点球，你怎么看？

本场比赛裁判会成为赛后焦点其实并不意外，但是焦点并不意味着就是错判漏判，本场比赛，巴西队确实是有多次在比利时禁区内倒地的情况发生，那么裁判的判罚如何呢？我们找找动图看一下。

第一个图，比赛45分钟，内马尔与对手角力中倒地躺在了禁区内，通过慢镜头我们可以可以看到，两人手臂都有轻微的接触动作，而且是在禁区外有动作，而比利时球员并没有踢到皮球，确实对内马尔有两个动作，比较明显的手肘的推人动作，但是在禁区外，而禁区内虽然有过伸腿，但是力度很小，并不足以让内马尔倒地，所以我觉得这个球判罚禁区外犯规更合理，不过主裁没有任何判罚。

52分钟，内马尔与费莱尼接触后倒地在禁区内，通过慢镜头可以看到内马尔的右脚有个明显的主动去刮蹭费莱尼的动作，所以这个动作肯定不是点球，甚至该给内马尔黄牌。

56分钟，热苏斯在穿裆过人后被孔帕尼放倒，慢镜头可以看到这个孔帕尼确实碰到了热苏斯，但是一来热苏斯失去了对球权的控制，二来就是热苏斯自己明显有个加力跳跃的动作，而这也跳跃也是他倒地的主要原因。

比赛第90分钟，内马尔与对方后卫争顶后倒在禁区内，翻看慢镜头，内马尔明显是拿不到皮球的，而对方的一次轻微的接触显然力度很小并不足以内马尔倒地，就像小组赛内马尔的点球被取消一样，这个接触动作太小了。

五星巴西输给了比利时，是实力不济还是别的原因？

这个问题问的太幼儿园水平了。一场球就来追寻到什么实力啊，因素啊。那么之前德国被韩国打回老家，是不是也会被问到是不是德国的实力就证明不如韩国了呢？

典型的脸谱定性思维，跟小时候看电影电视最喜欢问谁是好人谁是坏人一个思维模式。所以叫幼儿园思维。

如果说因素的话那倒是可以探讨一下。今天凌晨的比赛没有看。不过得知结果的时候却并未感觉到太多意外。因为这届世界杯的基调就充满了各种变数。

首先是球。本届世界杯的球最大的变化就是又改的轻了。很多门将都已经在近乎哭诉的说球的路线越来越不好判断了。就在同一个赛程的乌拉圭门将被灌的第二个进球就是很典型例子。都已经挡到球却最后脱手入门。不过球的改变本来就是为了本届世界杯的初衷。就是多进球和多一些意外的机会。从这点看，改变球的目的已经是达到了。

其次是场外因素。包括裁判机制。加入VAR的机制实际上是为了避免重大性质的漏判和错判。但整体上应该还是由主裁判去把控的。所以实际上场上主裁的权威性应当还是不可撼动。否则以后足球比赛不如都用机器电脑去裁判好了。很显然，这就已经是失去了灵魂本质的足球运动。相信假如真有这样的一天的话。我本人肯定不再关注足球。

说到这个是因为最大争议的是内马尔禁区摔倒而裁判拒绝观看回放直接判决点球无效的决定。事实上个人觉得还是应当支持裁判的决定的。从足球的世界杯历史到现在。出现过无数次的禁区内冲撞，摔倒，等等状况。实际上裁判对于点球的判罚是非常谨慎的。而且内马尔的摔倒现在已经是世界杯出了名的。对于这样的球员，裁判群体必须要更“谨慎”一些。实际上这个情况让我很容易联想到当年世界杯里面阿根廷小毛驴奥特加在禁区的那次表演。且不说这两次的确是被动还是主动的问题。但前车之鉴是多么的类似。

最后其实才是最本质的因素，那就是现场球员表现问题。事实上巴西的两个失球，一个是自己送的乌龙。当然也可以说是前面之一球的因素。而第二个失球，虽说干脆利落的远射。然而巴西防守时候的站位补位失误也是无话可说的。当然之后巴西搬回的进球，也是实力体现。但巴西自己挖的坑还是自己哭着填。

实际上巴西实力还是比利利时强。这点实际上没有什么争议。然而实力真的绝对到了决定比赛结果的程度吗？肯定是未必。

正如德国输了韩国也不能说明德国实力差过韩国一样。巴西的失利，也只能说足球本来就是充满了不确定因素的运动。

当然。这种事情实际上真心喜爱足球的人才会理解，并且为之接受。凡是那些黑幕论，阴谋论，或者黑哨假球等等跳脚大声叫唤的，一般来说究竟是因为什么原因？呵呵。你懂的。

2018世界杯年巴西对比利时的比赛，你怎么看？

谢谢邀请。我不太愿意写长帖，敬请谅解！巴西输给比利时，很正常。比利时开赛从来表现相当好。这很符合欧洲二流球队的特点。那么，欧洲二流球队的特点是什么呢？有一个明显的特点就是赶上这拔球员太好。在欧洲，除了意，德，英等传统强队外，大部分国家是培养一拔群员，从娃娃抓起，这样的话，等到他们长大以后，技术水平高，配合相互默契。而巴西自恃是传统强队，用习惯性眼光看待欧洲球队，对于这种新秀居多，或者球星少的队伍，自然不放在眼里，也不熟悉。输球也就在情理之中了。。我不会用手机分段。大家看着不舒服。敬请谅解！！！

你如何看待比利时小胜巴西的战术？

巴西和比利时这场比赛，我自己感觉与其说比利时打的多出色，还不如说是巴西自己出现了状况。今天巴西的最大问题就是上半场整个巴西球员的触球感觉和防守位置突然之间都不对了，简单说就是突然短路了。2010年对荷兰下半场，2014年对德国都是这个状况，真是谜之举，想不通，所有的球员突然间都短路了。下半场的巴西，才是真正的巴西，包括进攻和防守，特别奥古斯托和狗剩的出场，改变了整个局面。我一直不太理解，这次世界杯开始后，为啥奥古斯托从主力阵容被撤下来？就因为他在中国踢球？从世界杯南美预选赛开始，以奥古斯托，保利尼奥，卡塞米罗组成的中场进可攻退可守的强大实力，这两年一直表现出了无敌的状态。可是世界杯一开始，奥古斯托突然开始替补了，然后你再也看不到那只流畅进攻的巴西队了。今天这场比赛下半时，奥古斯托上场后，你就知道巴西队缺少什么了，那就是润滑油的作用。包括右边锋的位置，狗剩是这个位置最好的人选，他的受伤蒂特给了威廉出场的机会，其实包括这些年切尔西的比赛，边锋这个位置不适合威廉，威廉过不了人，他的真正特点应该是后撤在中场中路位置控球和分球，威廉的背身拿球转身保证不丢球是他的绝技，而不是边路过人。至少右边锋位置上，上海上港踢球的胡尔克比威廉强，哪怕不济库蒂尼奥暂时踢右边锋，把中场位置让给奥古斯托也可以啊！蒂特是一个好教练，但是我个人感觉，打乱原来的非常成功的中场组合和右边锋人选，是这次世界杯最大的败笔。整个世界杯五场比赛，威廉打好的比赛说实话，就是对墨西哥那半场比赛，还是改变比赛位置的情况下。

巴西队VS比利时队，孔帕尼禁区内铲倒热苏斯，裁判并无任何表示，是否存在漏判点球？

如果严格意义上判罚，这无疑是个点球！

孔帕尼禁区内的放铲，确实踩到了热苏斯的脚，导致后者倒地！

镜头回放：当时热苏斯在比利时队禁区右侧持球，面对防守的维尔通亨，他选择了穿裆过人，然后孔帕尼过来补防直接倒地放铲，热苏斯先到一步把球拨走，随即被孔帕尼铲倒在地。

不过裁判并没有任何表示，连回放VAR欲望都没有。仅仅是通过耳麦与视频裁判组交流一番，坚持着原先（没有表示）的决定！

从慢镜头可以看到，孔帕尼铲球并没碰到皮球，而是铲到了热苏斯的支撑脚上，导致后者倒地翻滚出边线。至于当值裁判没有表示，应该是根据热苏斯对于皮球的控制不足问题，而没有选择判罚点球。

而视频裁判组的反馈仅仅是为了辅助主裁更好协调比赛进程，并没有决定性权利。其实，全场比赛下来，主裁都没观看过VAR回放，依然选择坚持信任第一直觉判断。

如果当时巴西队能够获得一个点球，比赛进程可能就完全不一样了。现在马后炮一番，仅仅是为了表达意见、发表看法而已，不当之处敬请绕道。