如何看待“亚冠上港4—0打爆恒大,武磊3分钟2球”这种情况?
简短一点吧,不管你承不承认武磊在***就是第一,而且第二离他很远,作为***队的教练就要以他为中心制定有针对性的战术,***队7号专门留给她,26岁做队长也可以了,这样才会有一支有特色的***队出来,不要老说***球员差不多,其他前锋差武磊不是一个身位的,***出一个有天赋,有特点的球员不容易,希望***队不要暴敛天物!
2018年中超第15轮,恒大vs泰达,高拉特的单刀被吹越位,你怎么看?
好在恒大最终赢了球,不然高拉特这个被冤的球肯定会引发轩然大波。恒大客战泰达比赛开始后,世界杯后重整旗鼓的恒大火力十足,挟连胜、零封对手二场之势,反客为主攻势旺盛。第8分钟,于汉超前场送出直塞球,快速插上的高拉特单刀突入禁区后,边裁示意越位,但从慢动作来看,高拉特拿球瞬间没有越位。
高拉特此球被吹确实冤枉,但足球比赛就是这样,充满着不可预知性和各类大大小小误判,这也正是足球的魅力之一。对阵双方泰达明显实力不足,裁判组或许出于一种同情弱队心理,没有犹豫也没借助视频裁判就果断吹越,这在***这种足球氛中可以理解,但从职业道德而言,***足协应该认真对待这次误判。
恒大客场对阵人和的比赛中保利尼奥15分钟便被红牌罚下,你认为这样的判罚合理么?
首先,个人认为红牌的判罚合理,只是主裁判王迪只是听从VAR的语音提示后,直接将黄牌改为红牌,有失公允,主裁应该在受到VAR否认提示后,亲自回看录像,而后不论判为红牌或黄牌都不会引起争议,这也是裁判业务水平低造成的结果。
对于保利尼奥的红牌,赛后媒体积球迷有不同的意见,广州恒大俱乐部也第一时间向足协进行申诉,虽然改变判罚几乎没有可能,最大可能是让保利尼奥不追加处罚。一部分人认为保利尼奥背转后面对皮球,并没有注意到人和球员也去争抢,而且在双方接触时已有收脚的动作,不属***意严重的犯规,红牌判罚不符。另一部分人认为,保利尼奥的犯规是伤人动作,影响到球员的安全,根据规则可以判红牌。
对于出现的不同观点,我们可以从足协制定的相关规则中可以作出判定。规则中在解释中写道,危及到对方队员安全或使用过分力量,野蛮方式的抢截,必须视为严重犯规加以处罚。任何队员用单腿或双腿从对方身前、侧向或后方,使用过分力量或危及对方安全的蹬踹动作,应视为严重犯规。这样我们就不难发现主裁判王迪为什么经视频助理裁判提醒后红牌罚下保利尼奥了。虽然保利尼奥的犯规是无意的,并且是保利尼奥先碰到皮球,但抬脚过高是事实,踢到对方球员的头部也是事实,正因为如此,会使对方受到危险和伤害,直接红牌没有一点问题。
于汉超、卡拉斯科进球皆被吹,塔利斯卡助恒大1-0大连,如何评价本场比赛?
这场比赛我是看着CCTV5的直播的,基本上看了全场。
对于提问,我认为
一、严格说于汉超和卡拉斯科的进球都被没有什么太大争议,毕竟进球前都是犯规在先。当然了,这种判罚有些“找平”的嫌疑;
二、本场比赛激烈有余而精彩不足,恒大感觉不再那么“霸气”,可能是“双线作战”,劳累所致。而一方虽然相比前两场比赛有了些许进步,但是,仍然一球小负。看来是实力使然,大连一方还得多练啊!
这场比赛是在大连市体育中心进行的,连央视都进行了直播。赛前,大连刚刚下完雪,经历过降温,这样的气温下比赛,双方很可能都有些放不开,雪后的场地也有些***滑。
果然,比赛开始阶段确实存在这个问题,双方都没有放开。加上天气冷,所以,队员们配合感觉不流畅,有时甚至会不经意间摔倒。
不过,在适应了一段时间后,双方马上开始了相互间的攻守。不论是大连一方还是广州恒大淘宝,都在对方禁区内制造了几次有威胁的进攻。
先是上半场恒大队在一方后卫李建滨的防守下,晃掉门将张翀打入一球,裁判鸣哨示意此球犯规在先,进球无效。
后来,通过电视直播的慢动作发现于汉超手上确实有动作,但是,这种动作属于比较隐蔽的动作。裁判吹了也就吹了,没吹也就那样,毕竟在之前的比赛中,***队被伊朗队的前锋采用同样的方式进球了,裁判可没判。这说明这种判罚属于模棱两可,判了说明准确,没判也就获益了。
当然了,类似的情况在下半场也出现了。卡拉斯科在禁区内打门打在恒大防守球员冯潇霆身上变线入网。当时,比分牌上都显示大连一方1:0领先。但是,视频裁判一直在提示主裁判此进球有问题,进球前存在犯规嫌疑。后经主裁判多次查看视频回放,发现在卡拉斯科进球前,恒大后卫冯潇霆被大连一方的郑龙撞倒,而且,冯潇霆被撞时似乎郑龙有肘部的动作,确有犯规的动作。进球前已犯规,故,此进球无效。
这一幕好像大连球迷有些“似曾相识”,不过,严格说好像裁判这次判罚真的没问题。只不过我总感觉裁判像在搞“平衡”呢?这个问题上双方必须“打平”才行。
本场比赛除了那两次被吹掉的进球外,双方都有些有威胁的射门,只不过离最终进球还是略微差了些。
虽然本场比赛恒大队赢了,但是,我感觉恒大的实力已经大不如前了,没有了当年那种霸气,还能赢还是因为实力使然吧。尤其是国内球员,比大连一方高出一个档次。这样才能赢得比赛吧。
一方队,不得不说虽然本场比赛进攻上看出了些许“套路”,但是,和恒大这种强队比还是有差距的。感觉球队还需要继续磨合啊。
总之,被吹掉的进球没问题,本场比赛恒大也没太发挥出自己的实力,一方与强队还有差距,还要努力啊!
希望大连一方未来的比赛越踢越好!
恒大上半场两球领先鲁能却被VAR技术改判,你觉得高拉特到底有没有越位?
对于这个判罚,我觉得高拉特实在太冤枉了。今晚,广州恒大在天河体育中心迎战曾经击败过自己的山东鲁能,看场不到4分钟,凭借郜林的“鱼跃龙门”为广州恒大首开记录。比赛进行到第10分钟,高拉特接邓涵文的传球为广州恒大扩大比分。
我们可以通过回看这一个射门,邓涵文在传球一刹那高拉特和鲁能后卫几乎平行。而高拉特还是在相对靠后的位置,所以高拉特没有被吹越位而且顺利攻破了鲁能的球门。万万没想到的就是,裁判使用了VAR技术最后把比分重新改写。根据国际足联2005年制定的越位规则我们发现,只有球员的头部、脚部和身体越过线才被认为是越位。而手部伸出越位线不算是手球。所以高拉特的这一次判罚是误判,就算用了VIR技术一样是错判。
您的“订阅”是我的动力,请大家“关注”本人的头条号,医学与体育相结合是特色!
上港2-1逆转国安,佩雷拉的临场指挥是不是强于热内西奥?
谢谢您的邀请!仅就这场比赛而言,国安最大的败笔是用人和换人,特别是后者;相反,上港之所以能够逆转比分,最大的原因是变阵,也就是主教练的临场指挥、应变的能力。换言之,佩雷拉至少在这场比赛的临场指挥要强于热内西奥。
8月22日晚,中超联赛第6轮B组最后一场比赛在小组国安和上港这两支小组前两名的球队之间展开。第15分钟,王刚助攻巴坎布得分。第27分钟,上港利用利意球机会由王燊超将比分扳平。第76分钟,奥斯卡打入致胜一球,最终上港2-1逆转国安,并以1分的优势来到小组积分榜首位。
为什么说国安这场败局的最大原因是用人和换人?上港获胜的原因则来自主教练的变阵和应变能力?佩雷拉与热内西奥相比,为什么说他的临场指挥能力更强?就这几个问题,下面作具体分析。
第一、比赛过程的简单回顾
比赛刚开始第58秒,国安与上港之间的“边路”对话就开始上演。首先开球的石柯后场拿球,面对国安的***抢回传守门员,后者大脚传到中场,陈彬彬在与王刚的争抢中犯规。自此始,王刚和杨帆的右路进攻就成了陈彬彬的噩耗。在经过第3分钟杨帆右路拿球找到侯永永,后者拿球导致王燊超犯规、第4分钟王刚中场右侧分球李磊,后者找巴坎布打身后被颜骏凌抢先拿到;第6分钟杨帆的右路拿球被陈彬彬抢断后,第9分半钟,陈彬彬与王刚拼抢中踢翻后者。第15分钟,张稀哲中场斜传右路,高速前插的王刚垫传中路,巴坎布面对颜骏凌推射破门。
此后上港的中场依然被动,国安则继续从右路发动一次又一次的猛攻。第16分钟王刚抢断成功后中,比埃拉在禁区前被防守的傅欢铲翻赢得任意球机会,后者还领到本场比赛的第一张黄牌。第24分钟上港在前场传接配合中买提江被王刚撞倒获得任意球机会,国安在防守奥斯卡主罚的任意球时防线被阿瑙的跑位带乱,无人盯防的王燊超头球得分,场上比分变成1-1。
中场休息时,上港连换3将,胡尔克、杨世元、魏震替下了艾哈迈多夫、贺惯和陈彬彬。经过人员调整之后,上半场相对被动的上港逐渐在中场的较量中占得上风。特别是王刚的右路进攻多次被王燊超拦截或破坏,而胡尔克的进攻以及杨世元的中场拦截,又反过来对国安形成压制之势。
直到第71分钟,国安才作出第一次人员调整,由池忠国替下侯永永。但第76分钟,奥斯卡与阿瑙在对方左侧上演精彩配合后禁区内小角度劲射破门,比分变成2-1。第80分钟,国安分别由王子鸣替下张稀哲、阿兰替下杨帆加强进攻,但上港马上又用吕文君替下体力下降严重的洛佩斯。第87分钟,国安用张玉宁替下巴坎布,上港则针锋相对,由李圣龙替下阿瑙。直到收官阶段,国安连续获得任意球和角球机会,并且第90分钟比埃拉右侧冷射稍稍偏出。但在上港的顽强防守之下,国安始终无法再敲开对手大门,不得不接受失败的命运。
第二、双方主帅斗智斗勇,佩雷拉高出一筹
1、阵型不谋而合。从双方的首发阵容和阵型来看,热内西奥和佩雷拉对这场比赛都作了精心的准备,均排出3中卫阵型。
国安的3名中卫是于大宝、金玟哉和杨帆,两名边翼卫分别是李磊和王刚;上港则由石柯、贺惯和傅欢出任中卫,陈彬彬和王燊超把守两翼。但相对而言,国安由比埃拉、张稀哲为主的中场组织更灵活、流畅,再加上突前的巴坎布,在王刚的右路频繁助攻之下,整个上半场大部分时间上港陷入被动挨打境地。但李磊的左路本场比赛助攻相对平庸,没有对国安的中前场带来太多帮助。
2、佩雷拉4次变阵,从主动求变到针锋相对,上港反败为胜。第42分钟左右,眼见陈彬彬把守的左路根本无法防住王刚的进攻。特别是第36分钟王刚接比埃拉的直塞球内切、造成陈彬彬的犯规,差点导致被判罚点球之后,雷拉果断出手,将王燊超与陈彬彬的位置对调。这一调整,上港马上形成持续冲击,洛佩斯和奥斯卡分别在国安的左右两侧获得射门机会。而在上半场结束前一刻,王燊超的前插,与阿瑙又制造一次进攻威胁。
中场休息后,佩雷拉第二次变阵,胡尔克、杨世元和魏震登场之后,上港的阵型提前,进攻顿时改观。特别是胡尔克的强力冲击,极大地牵制了国安的防守;杨世元在中场的凶狠的防守,虽然付出了一张黄牌和差点领到红牌的代价,但国安的中场节奏被打乱,有序的组织开场脱节。相反,上半场频频助攻制造险情的王刚,在王燊超的严密盯防之下,进攻不是被抢断就是被破坏。整个下半场,除了第50分钟左右有一次突破造成石柯犯规并获得一次任意球机会之外,王刚的右路攻势基本上被压制,再也没有制造有效的进攻机会。
如上所述,第80分钟国安连换两将,分别遣上阿兰和王子鸣意在加强进攻、扳平或拿下比赛。佩雷拉则第3次变阵,马上派上吕文君,继续保持中前场的进攻。直到第87分钟,热内西奥再由张玉宁替下体力不支的巴坎布,佩雷拉依然还有最后一张牌,用李圣龙替下阿瑙。
3、热内西奥总是“慢一拍”,国安由主动变被动。从上述比赛过程可以看出,国安在上半场的前42分钟是占据主动的,王刚的右路进攻制造了多次得分机会,也令陈彬彬的防守狼狈不堪。
但是,佩雷拉第一次出手变阵之后,热内西奥没有任何反应。直到下半场上港一口气调整了3名球员,并且从下半场开始一直到第70分钟,国安都处于非常被动的局面。在这20多分钟时间里,杨世元的中场抢断、与买提江的配合,在稳固了中场防守的同时,也频频给中前场送上进攻机会,洛佩斯和阿瑙在前场的活动更为频繁和活跃。胡尔克和奥斯卡则不断从两侧进攻,或突破,或互相配合。而国安则付出了于大宝的黄牌以及张稀哲、比埃拉等人拿球都非常困难、处处被动的代价。直到上港在第24分钟获得角球、第25分钟买提江踢倒王刚领到黄牌、第25分半钟奥斯卡又在中圈对比埃拉***抢、犯规后,热内西奥才不得不进行第一次换人。
其实,热内西奥的排兵布阵就令人生疑。国安的首发只有3名外援,而上港从一开始就用完4名外援名额,直到第87分钟李圣龙替下阿瑙,上港一直保持场上有4名外援。
但国安的第一次换人,却是由池忠国换下侯永永。虽然加强了中场的防守,但对进攻并没有太多帮助。而侯永永的对抗能力、比赛的气质等,并不是太适合与上港这场强强对话。特别是上港强悍的防守、更富侵略性的防守动作,使得此前几战中有较为出色发挥的侯永永极为不适。如果国安首发排出阿兰,或者至少在第一次换人时用阿兰换下侯永永,双方的攻势转换或许不至于如此之快、之大。
最令人百思不得其解的是,佩雷拉第一次变阵,因为上半场快结束、国安还需要进一步观察为理由不作调整。但下半场上港一下子调整了3名球员,并且换上了进攻能力最强的胡尔克,热内西奥却在20多分钟内一直按兵不动,任由场上优势转为劣势。第一次换人之后不到5分钟即失球,其实也与这次换人有一定的关系。当时在右路防守奥斯卡的池忠国盯人不紧,任由奥斯卡给阿瑙传出空档。当奥斯卡传球后迅速插入国安的禁区,池忠国也没有及时跟进,而是站在原地观看,结果导致失球。
总之,热内西奥的3次换人的时机都慢了一拍——请注意,不是半拍!面对于上港的两次突然变阵,热内西奥都没有及时反应并作出相应的对策,确实是国安这场比赛由占优变为被动并最后输球的最主要原因。
说白了,热内西奥并没有审时度势,根据场上形势及时采取应对之策。可以说他看不清楚场上形势,也可以说是他跟不上佩雷拉的节奏。当然,从某种程度而言,也可以理解为他留有“后手”——如果阿兰或者张玉宁上场后能够改变形势并最终如愿获胜的话。但事实上,结果就是国安从上半场第42分钟开始直到比赛结束,基本上再也难以制造获胜的机会。
至于第87分钟,比赛都快结束了才换上张玉宁,这个换人还有什么意义呢?张玉宁真有神力改变比赛结果,也不至于是今天这个水平了。如果是因为巴坎布实在是体力不支了,不得不换张玉宁,那更让人对热内西奥的临场指挥能力生疑。
胜者为王,败者为寇。热内西奥这场比赛的临场指挥能力,不但是球迷,甚至京媒都对此表示不解。北京体育新闻频道直播解说嘉宾和评论员也认为,下半场上港的换人,特别是胡尔克上场后把王刚的进攻抑制住了。而由于调整不及时,使得国安从主动变成了被动,体能也在消耗。甚至在第60分钟开始时,国安的球员已经无法覆盖自己的区域了。在比分僵持不下的时候,阿兰应该获得更多的出场时间。
京媒这话其实是说得非常客气了,如果要翻译,这话的意思应该是说,热内西奥的临场指挥能力,在这场比赛而言是不合格的。至少相对于佩雷拉而言,热内西奥是相形见绌的。
(今日头条悟空问答独稿,未经许可禁止今日头条之外转载!图片来自网络,如有侵权,请联系删除。谢谢!)
热身赛北京人和大比分输给恒大,曾诚和李学鹏配合失误导致丢球,你是怎么样看的?
虽然广州恒大对战北京人和获得了一场大胜,但是后防出现了一个低级失误未能“零封”对手。在上半场接近结束的时候,恒大后防球员曾诚和李学鹏出现配合失误,让人和球员“偷鸡得手”。也把上半场的比分改写为恒大2比1人和。在2019中超冬季转会窗,广州恒大引进8名球员,其中有5位是后防球员。再加上原来的5名主力球员,广州恒大一下拥有十几名后防大将。众所周知,广州恒大从建队开始后防问题就从没有得到解决。即使里皮和斯科拉里两名世界杯冠军教练,都难以把冯潇霆调教成功。而在上赛季卡纳瓦罗的执教阶段,球队的攻击力达到历史最强,但是后防能力变得更加弱小。所以2019赛季恒大引入多名后防球员,也是表示卡纳瓦罗立志改善恒大防守不佳的问题。然而,恒大与人和的比赛,球队派出两套阵容,8名后卫轮番登场也是表明球队的主力后防线还需继续调试。
您的“订阅”是我的动力,请大家“关注”本人的头条号与其他回答,医学与体育相结合是特色!一起支持***足球!
恒大凭保利尼奥亚冠击败鹿角, 日媒: 国足没外援, 世界杯都进不来?
坦率的说,这句话说的比较刻薄,但是又是事实。虽然这句话不好听,但是个人觉得这值得我们***足球界进行深思。在近些年,广州恒大队在亚冠联赛上多次捧得冠军,可以说为国争光了,毕竟在以往的亚冠联赛中,***球队往往遭到惨败。但是,不得不重视的是,广州恒大队取得这样的成绩,是在球队拥有了一流外援的情况下才有的。广州恒大队上场的几名外援,即使放在全亚洲也是顶级的。我们可以回过头看一看那些比赛,广州恒大队每每到了危险时候,或者需要进球的时刻,都是那些外援挺身而出,为球队摧城拔寨。试想如果没有外援的话,广州恒大队会取得什么样的成绩呢?许家印之前曾经提出过全华班的设想,但是这一设想由于联赛客观环境的改变而一推再推。其实这也说明了,如果目前的广州恒大队放弃外援的话,球队的成绩一定会一落千丈,至少在亚洲赛场他们将没有实力与其他球队进行竞争。当然痛定思痛,既然别人指出了自己的缺点,而自己也认识到这个缺点,我们就要去改变它。青训一直是***足球的一块短板。以往我们更重视中超联赛以及一线队,各种资源都向一线队倾斜,而忽视的青训队,但是青训才是***足球的基石。只有更多的优秀的***年轻球员涌现,***足球未来才有希望。毕竟***足球的发展不能只依靠外援,******男子足球队要想取得好成绩,也无法依靠外援。(W)
国安连续点球获胜止连败,是否是中超冠军的节点?恒大v国安于大宝的手球你怎么看?
又是国安又是点球,这是国安联赛的转折点或许也是联赛冠军归属的节点!
国安用最后时刻的2粒点球终结连败,终于可以喘口气了。但是本场比赛对于整个联赛冠军的走向意义深远,眼看要掉队的国安终于得救了。本场比赛的点球其实没有很大争议,争议的来源是中超第8轮,国安做客恒大,比赛中于大宝的手球。对于两支志在夺冠的竞争对手来说,一分也不容有失。
我们看一下两个点球的犯规过程
第1球是在第87分钟,尔南多发出右侧角球到禁区,奥数斯托头球击中了刘径的手臂,马宁判给国安一粒点球。第2球是在伤停补时第3分钟,巴坎布单刀突入禁区后被池文一放倒,马宁再次判给国安一粒点球!这两个点球判罚没有问题,但我们看一下第轮恒大和国安的天王山之战
第67分钟于大宝和保利尼奥在国安禁区拼抢,球打在于大宝胳膊改变了方向,但克拉滕伯格显示不予理睬,后经VAR提醒在比赛中断时查看var,但最终没有判罚点球。这引起了恒大球迷的广泛嘘声。
当时的国安士气正盛,恒大则开局颇为艰难,客场战胜恒大对于国安来说是一个象征。但是本轮国安用2个点球止住颓势,相信恒大球迷甚至上港球迷都不服气了!但这就是足球的本身,判罚都在主裁的一念之间,这是无法改变的,唯一能做的就是更加强大,赢下所有比赛,至于点球,还是少一些吧!
以上仅代表个人观点,欢迎大家评论区留言讨论,谢谢!
中超第14轮中韦世豪打进乌龙球,上海申花主场2:2北京国安,如何评价本场比赛?
中超第14轮上演京沪大战,上海申花主场迎战北京国安,申花方面登巴巴、莫雷诺、瓜林领衔首发,u23小将许友刚中超迎来首发,国安方面巴坎布、比埃拉、奥古斯托进攻三叉戟。
比赛开始后,双方没有更多试探,京沪大战向来是精彩,上半场最后时刻奥古斯托打进漂亮世界波帮助国安1:0领先,下半场易边再战,申花由中后卫艾迪打进扳平球,双方回到同一起跑线,第64分钟国安由巴坎布再进一球反超比分,比分直到最后时刻没有被改写,无奈韦世豪补时阶段一脚看似更像射门的解围打进乌龙球,“帮助”申花神奇扳平比分,最终双方2:2握手言和。 纵观全场比赛,国安或多或少受到受到一周多赛的影响,数据统计方面,射门次数上海申花19:8遥遥领先,射正次数方面也是7:2领先,控球率申花47.7%%对上52.3%,国安数据全面不占忧,但是球队进球效率不错,可惜最后时刻韦世豪打进乌龙进球,一脚踢飞三分,由于鲁能也同苏宁平局收场,北京国安依旧1分优势力压鲁能排名榜首。
你如何评价本场比赛呢?