国际足联研究是否将世界杯扩军计划提前至2022年,国足进世界杯有戏了吗?
肯定有戏,。经济强大,也会带动足球的。
为什么2026年世界杯要三个***联合举办?
首先恭喜世界杯时隔32年重新回到中北美吧。而***明明有能力自己独办却为什么要把这份荣誉一起分享给加拿大和墨西哥呢?接下来请听我细细分析。
第一,此时不为了个体,为的是整个中北美。客观的说***确实有能力独办世界杯,而加拿大和墨西哥其实也有独办的意思。但是相比较外界的竞争压力来说,要是三家拆开来办很可能会掰票严重竹篮打水一场空,因此三国为了世界杯能够回归中北美,选择拧成一股绳联合举办。
第二,***的***因素其实不利于申办世界杯。由于奥巴马任期的时候错事了2022年世界杯的举办权,而到了2026年,奥巴马变成了特朗普,对于运动完全不感冒的他也自然不会过多的考虑。上任之后他也提出了很多不利于******申办世界杯的政策。而此次三家联合侧面打消了***的***不利因素,所以说这样的***申办环境能拿下联合举办已经算是最好了!
第三,国际足联扩军试水,三国联合举办胜算大。由于国际足联确定会在2026年扩军到48支球队,届时有着丰富举办经验和资源的三个***可以充分利用,这对于国际足联是一个好的方式。而之前也有日韩联合举办的成功先例也让中北美三国更有底气。所以说无论是外界还是高层,三国审办成功属于众望所归。
总的来说,三国联合举办是一种新的尝试,也是可持续发展的一个好的开端,希望中北美举办顺利吧。
有什么批评,有什么的意见,欢迎大家留言与我交流!如果我的出现让你更爱足球了,那请毫不犹豫的把赞和关注留给我吧!世界杯为什么会扩军到48支队伍?有什么影响?
我是《体坛周报》驻德国记者,我在欧洲生活多年,与欧足联官员和俱乐部都有过深入的接触,所以对扩军的问题也有着较深的体会。。在这里谈的东西可能有些跑题,因为扩军对***足球的影响是显而易见的,也是毫无悬念的。广角镜更愿意谈一下对国际足球产生的影响。单纯的来说扩军有什么影响,非常难以定义,因为这涉及到赞助商,俱乐部,***队、国际足联以及球迷等各方面的利益。
从***队的角度当然是好事,打进世界杯意味着可以从国际足联那里获得丰厚的回报。对***足协的某些官员来说,又将完成一笔政绩工程。至于***队是否能进一球,得1分,其实并不重要。大不了让国际象棋世界冠军来担任***足协***,这样好歹具备了纸上谈兵的能力。“意味着机会也意味着挑战”这种话太俗,扩军就对***足球就是机会,如果赶不上2026的顺风车,也别厚着脸皮去接受挑战了。
从球迷的角度来说,可看的场次多了,但比赛的精彩程度可能会有所下降。世界杯之前一直面临“僧多粥少”的问题,现在的确是“僧多粥也多”了,但问题也相应而来——你可能会熬夜看一场欧冠的比赛,但你会熬夜看沙特对喀麦隆这样世界杯上的强强对抗吗?恐怕很少有人会感兴趣。这不是每人多喝几碗粥就能解决的问题。对广角镜这样的老媒体人来说,现在连看欧洲杯都是有选择的看,一旦世界杯上出现洪都拉斯对阿联酋这样,两个队加起来不认识几张脸的比赛,一定会敬而远之的。
拜仁慕尼黑监事会***鲁梅尼格早先就非常明确的表示:“我对这个话题的观点始终没有改变,世界杯扩军到48支球队是错误的信号。这只是***原因在起作用,而不是体育本身。”
与俱乐部,尤其是欧洲豪门俱乐部的扯皮在所难免。扩军意味着赛程延长,赛程延长意味着伤病有可能增加,大牌球员受伤带给俱乐部的***失,远远不是国际足联赔偿的几十、几百万美元所能解决的,从俱乐部方面来说,显然是不赞成这样的赛制的。举个比较典型的例子,2014年世界杯结束后关于里贝里的伤病,拜仁队医就和法国队医打起了口水战,这种问题显然只会多不会少。
赛程延长,赞助商方面毫无疑问将受益,但国际足联显然会将增加球队所产生的成本转嫁到赞助商方面。顶级赞助商将会大出血本是毫无疑问的问题,到2026年现有的国际足联世界杯赞助商是否还依然存在都是一个问题,以目前中超目前的大手笔,如果2026年世界杯赛场上到处都是***英X,华夏X福,广州X大的广告,也不要过于惊奇,而幕后的国际足联毫无疑问将大赚一笔。其实说实话国际足联就是一个大经纪公司,只不过他们承办的是世界上最重要的赛事而已,因此必然是有赚无赔的。
为什么世界杯要在2026年才能扩军,而不在2022年扩军呢?
扩军不是请客吃饭,加几副碗筷和几个菜那么简单的,因为我们知道,世界杯主办国要进行场地的建设或者翻新,扩军无疑会要更多的比赛场地,这些都要提前准备好的。
另外,世界杯预选赛需要提前进行,提前安排好。最后需要展开会议研究扩军的可行性。所以2020年扩军已经来不及了,只能等到之后才能扩军。扩军对于***球迷来说肯定是非常受欢迎的决定。让部分球迷看到了国足进入世界杯决赛圈的一丝希望。
你期待2026年世界杯的参赛球队由原来的32支扩充到48支队吗?为什么?
极其不期待,因为那样势必会降低世界杯的精彩程度。笔者承认世界杯扩军会让更多的***参与进来,但世界杯不是奥运会,应该是强者生存,而不是依靠扩军增加进入的队伍。国际足联已经把足球变为彻彻底底的商业化手段。
1998年法国世界杯,是首次有32支队伍参加的世界杯,但那届杯赛却成为历史最经典的赛事之一。罗纳尔多、维埃里、巴蒂斯图塔、齐达内、克鲁伊维特、赫尔南德斯,几乎每支球队都有充满个性、特点鲜明的当家球星。那时的足球更为纯粹更为享受,所以有特点的球星比比皆是。
不过自那之后,职业足球就成为商业化的赚钱机器。越来越多的球员成为流水线出产的产品,大家彼此的能力都差不多。球队更强调整体,个人英雄主义不复存在,对于我们80后来说,这样的足球已经没有什么意思。
32支球队参赛我都嫌多,更何况是48支。还记得曾经16支球队参赛的经典欧洲杯吗?2016年的24支球队参赛,充斥着各种0-0、1-1,最后的冠军葡萄牙没在常规时间取得一场胜利,昔日的经典杯赛已然变了味,世界杯不要重蹈覆辙。
国际足联宣布2026年世界杯球队将从32支扩军到48只,这样对国足来说是否有利?
有没有利都要靠实力。投机取巧只能沦为笑柄!增加到48个名额又如何?依靠这样的方式拿到世界杯入场券也不光彩。我们难道就只有这点志气?***男足如果不能一步一个脚印不断磨炼自己,不能深谋远虑的培养新生力量,不能有置之于死地而后生的大智慧。那么只能永远的沉轮下去。
2026年世界杯国际足联确定分配给亚洲8.5个名额,***能确定出线么?
冲出亚洲走向世界,是***男足亘古不变的目标,即便像2002年韩日世界杯那样因为避开了韩日伊朗沙特,让晋级含金量大大降低,也没人能否认那是一次开天辟地的壮举。如果再复制一次类似的神奇,哪怕同样晋级含金量降低,相信***球迷依然会乐此不疲。只不过在2026年世界杯确定扩军分给亚洲8.5个名额之后,***球迷也不要高兴得太早,千万别以为到时候世界杯入场券就已经是手拿把攥。最简单的道理,无论名额是现在的4.5个,还是未来的8.5 个,不能提高自身实力和亚洲排名,都是白搭。
最好的例子就是目前的亚洲区12强赛,8轮战罢仅积6分的***队排名A组倒数第1,亚洲最顶尖的12支球队中排名倒数第3,只好于泰国和伊拉克。所以目前***亚洲第8的排名,并不代表球队在一次大赛上能打出亚洲前8的成绩。除了在身前的伊朗、***、澳大利亚、韩国、沙特、乌兹别克斯坦和阿联酋,我们经常会阴沟翻船般输给卡塔尔、伊拉克、叙利亚,有的是人口有限的弹丸之地,有的是深陷水深火热之中的战乱***,可就因为没有绝对实力,我们总是意料之外情理之中地爆冷输球。
一厢情愿地认为8.5个名额必然能让***队分得一杯羹,只能是很傻很天真。只有在目前一穷二白的基础上,寄希望多涌现一批好苗子,让球队三条线实力都得到稳步提升,2026年的亚洲8.5个名额才有实际意义。当然现在的悲观可能还是跟成年***队屡战屡败的成绩有关,乐观点看,现在距离2026年还有时间,这是***男足目前唯一的筹码。
世界杯正式扩军至48队,FIFA为什么要做这个决定?
世界杯赛扩军应该说是现任国际足联***因凡蒂诺上任后的必然选择。首先,我们可以了解一下因凡蒂诺的背景。今年47岁的瑞典人一直是欧洲足球的改革派。2000年进入欧足联工作后,他与当时刚刚上任的欧足联***普拉蒂尼一起进行了大刀阔斧的改制。其中,欧冠联赛的扩军
欧洲联赛的扩军、欧锦赛的扩军都是主要内容。他们希望借此来增加影响力的同时,更是要重新确立秩序和利益分配。而且这些扩军的决定也确实给欧足联带来了非常积极的变化与商业收入。
所以说,因凡蒂诺出任国际足联***后,他给国际足联王牌赛事世界杯赛的扩军也是必然的,这基本就是把他在欧足联的成功经验带到国际足联。另外,世界杯赛的扩军也确实可以打破国际足联原有的利益分配体系,有利于充分确立秩序,增加因凡蒂诺的影响力。同时,队伍多了,比赛多了,关注的***队多了,那么商业上的收入也必定会增多。但是另一方面,比赛的质量和精彩程度可能会产生一些不利的影响。但对于FIFA来说,还是利大于弊的。
2026世界杯扩军后,小组赛赛制如何安排?8组每组6队还是12组每组4队?
这个问题问问百度就知道了,搜狗也可以告诉你。嗨!问哪个搜索都会给你答案的,不会因为你问的一个无意义的问题搜索平台就会鄙视?你,不给你答案的。提问者,你要鼓起勇气去问问搜索平台好了。