为什么反对欧洲超级联赛(不承认欧洲超级联赛)

为什么女排大牌外援集体离开中国排超赛场？

俗话说“人往高处走，水往低处流”，中国排超联赛大牌外援的集体离开，是多方面的原因促成的：从国内排超自身的条件来看，一是赛程短促，紧锣密鼓的比赛会造成队员受伤可能性加重，二是对抗激烈程度不够，整体水平偏低；从外援择业的角度来看，肯定是选择对自己状态和技术有利于提升的俱乐部。

2020/2021赛季的中国排超联赛是历史上赛程最短的联赛，甚至都没有跨年，在2020年年底就结束，比赛只是简单地打了小组单循环和复赛以及半决赛、决赛，整个比赛历时1个月12天的时间，整个过程非常仓促就像完成一个不得不进行的任务。

首先，刚刚结束的排超联赛虽然时间压缩了，但是赛程非常紧密，整个排超联赛前后造成了多位女排队员的重伤，刚开赛没过多久广东恒大的希望陈佩妍就因病离开了赛区，刁琳宇更是重伤崴脚，目睹了这一切的外援肯定是心有余悸，本身国外的球员对自身的健康保护意识非常强烈，稍有身体不适就会选择弃赛休战，中国排超赛程密集了之后，加上康复医疗条件有限，国外选手为了避免受伤，离开排超加盟别国联赛也是无可厚非的。

其次，中国排超联赛的整体水平偏低。远的不说，最近的2019年世界女排俱乐部锦标赛在浙江绍兴开打，作为国内排超的两支劲旅天津渤海银行和广东恒大最终在8个参赛队伍中名次垫底。天津渤海银行作为两届排超联赛的冠军，都在世俱杯上垫底，中国排超联赛和欧洲的土超、意甲甚至巴超差距甚远。对于排超联赛的13个参赛队，水平是参差不齐，排名在8强之后的球队很难有太大作为，河北、云南、四川、河南等队基本扮演了陪太子读书的角色，真正能够形成对抗争夺冠军的无非就是天津、江苏、上海、山东、恒大五强。

最后，既然对抗激烈程度不足，给外援的技术提升和状态的保持起不到实质性作用，恰好有更好水平的俱乐部接洽大牌外援，一拍即合离开了排超联赛。美国的拉尔森有可能退役，罗宾逊大概率加盟日本的丰田车体俱乐部，保加利亚的拉巴德捷耶娃已经有巴超的包鲁塞西和土超球队在力邀她，可以肯定将不会续约恒大女排，利普曼也被意甲斯坎迪奇官宣加盟，这样上赛季四大外援依次离去。

欧洲超级联赛计划为什么破产了？

欧洲超级联赛(European Super League)之所以遭到反对，可以用一个词来解释：风险。球迷喜爱风险，俱乐部老板则厌恶风险。最终，球迷们赢了。这项计划提出之后，不到两天就取消了，因为面对专家、政客、球员，尤其是球迷的强烈反对，欧洲超级联赛的潜在创始成员大都选择了退出。

消除自家球队被淘汰出顶级比赛的风险是英国、西班牙和法国十几家足球俱乐部筹划推出这个豪门联赛的主要目的。按照现在的组织模式，俱乐部所有者很难从银行贷款或者通过发行债券融资，因为如果球队输掉太多比赛，就会不断面临降级风险，被降至级别更低、更不赚钱的联赛。在超级联赛中，十五支球队可以稳坐钓鱼台，另外五支球队将根据成绩决定去留。该计划要让欧洲最热门的球队在周中的比赛中正面交锋，通过转让全球转播权赚取丰厚利润。

这种封闭的体制让超级联赛更接近美国的比赛：芝加哥小熊(Chicago Cubs)或纽约洋基(New York Yankees)的赛季成绩再差，也无须担心降到3A级别，与托莱多泥母鸡(Toledo Mud Hens)和利哈伊谷铁猪(Lehigh Valley IronPigs)这样的球队比赛。研究公司Enders Analysis的弗朗索瓦·戈达尔(François Godard)说：“这种安排不仅能让他们赚到更多钱，而且更容易预测。投资者非常喜欢这种模式，尤其是习惯了美国俱乐部的美国投资者。”

但欧洲球迷并不认同。在伦敦，数百名切尔西(Chelsea)的支持者4月20日聚集在该俱乐部的场馆外唱歌，手举写有“足球属于我们，不属于你”(Football Belongs to Us Not You)和“滚蛋吧，超级联盟”(Buck Off Super League)等字样的条幅—这里的“你”暗指身为切尔西俱乐部主席的美国人布鲁斯·巴克(Bruce Buck)，“Buck”一词显然也与巴克的名字谐音。球迷围堵了球队的大巴，导致当晚的比赛延迟。球迷们亦有强大的盟友，包括曼城 (Manchester City)教练佩普·瓜迪奥拉(Pep Guardiola)以及曼联(Manchester United)前锋马库斯·拉什福德(Marcus Rashford)。拉什福德在推文中援引传奇主教练马特·巴斯比爵士(Sir Matt Busby)的话说：“足球没有球迷，就毫无价值。”

超级联赛或许是没有了，但这项联赛本打算解决的问题却还在。当然，老板很富有，但球队却在苦苦挣扎，尤其是在新冠疫情导致上座率惨淡之际。毕马威旗下足球行业分析平台KPMG Football Benchmar的数据显示，超级联赛的十几家潜在创始俱乐部上一赛季大都出现巨额亏损，亏损最大的是AC米兰(A.C. Milan)，税后亏损额达1.95亿欧元(2.35亿美元)，其次是曼城，亏损了1.44亿欧元。

2019-2020赛季净利润（单位：百万欧元）

俱乐部所有者称，当前的赛制并不合理。欧洲冠军联赛(Champions League)是让在欧洲各国国内联赛中胜出的32支球队在周中的比赛中对决。尽管最热门的俱乐部一般有资格晋级，但也始终面临落选的可能。2021年，阿森纳(Arsenal)、 AC米兰和托特纳姆热刺(Tottenham)等三支超级联赛候选俱乐部便未能入选。欧洲足球运动管理机构欧洲足联(UEFA)提议改革欧洲冠军联赛，但改革计划的主要内容是增加比赛次数以及将球队扩大为36支。俱乐部所有者称，这种做法实际上会加剧核心问题—球队之间比赛太多，除了铁杆球迷，很少有人会感兴趣。

一种设想是实行美国式的薪酬限制，这种方式可能有助于防止有钱的俱乐部接连多个赛季独占鳌头。足球行业网站Off the Pitch公布了超级联赛成员的一项初期提案，该提案把球员薪资、转会费和经纪人费用的支出上限设为收入的55%，并且打算在赢者和输者之间更加平均地分配收入。我们不清楚这两种设想是否纳入了最终方案，但只要不被欧洲严格的反垄断法禁止，这些设想都有可能保留下来。美国的联赛（运作方式更像一个大企业独占市场，而不是一批公司相互竞争）需要取得反垄断监管机构的豁免。简言之，欧洲将不得不从资本主义的美国引进社会主义的比赛模式。

事实上，美国人是超级联赛最热心的支持者之一：格莱泽(Glazer)家族拥有曼联和美国职业橄榄球大联盟(NFL)的坦帕湾海盗(Tampa Bay Buccaneers)；约翰·亨利(John Henry)控制着利物浦(Liverpool)和美国职业棒球大联盟(MLB)的波士顿红袜(Boston Red Sox)；斯坦·克伦克(Stan Kroenke)拥有阿森纳队、美国职业橄榄球大联盟的洛杉矶公羊(Los Angeles Rams)、美国冰球联盟(NHL)的科罗拉多雪崩(Colorado Avalanche)以及其他几支球队。摩根大通(JPMorgan Chase&Co)将为超级联赛提供资金。但所有者对现金流的算计永远无法与把米兰、曼彻斯特或马德里的体育场挤得爆满的球迷的热情相提并论。球迷们知道，在任何赛季，弱势的大卫都有可能打倒强势的歌利亚，看球的乐趣有一半来自这里。德勤(Deloitte)旗下体育运动业务部合伙人丹·琼斯(Dan Jones)2021年4月20日接受彭博电视台(Bloomberg TV)采访时称：“人们之所以想看比赛，是因为有危险，有故事，有叙事，有变化，有不可预测性，有戏剧性。”但超级联赛忽视了这一点。

这一拙劣计划的破产印证了哈佛大学(Harvard)政府管理学教授迈克尔·桑德尔(Michael Sandel)所说的管辖足球行业的“非市场规范”。金钱确实是比赛的核心，球员们收入数百万美元，穿着印有广告的球衣。但球迷不只在乎金钱，他们仍能感觉到与球队和球员的内在联系—并拒绝让俱乐部所有者掌控一切。巴塞罗那足球俱乐部(FC Barcelona)的加泰罗尼亚语口号是“Més que un club”，意为“不仅仅是一家俱乐部”。利物浦的支持者们放声歌唱：“你永远不会独行。”球迷像爱家人一样爱自己的俱乐部，但当家庭成员感觉自己遭到背叛，这种爱就可能变为愤怒。德国体育商业咨询公司Sass Media GmbH的首席执行官凯·达姆霍尔茨(Kay Dammholz)表示，超级联赛的设想触发了一种背叛感。达姆霍尔茨说，球迷“不应该为俱乐部做商业决定，但也不应该被忽视。需要取得一种平衡”。

总之 由于球迷的强烈反对，欧洲超级联赛不搞了，但在超级联赛的潜在创始俱乐部上一赛季大都出现巨额亏损之际，本打算靠这项联赛解决的问题并没有消失。

都说近代湖南强，为什么足球篮球国内顶级联赛球队都没有？

都去快乐大本营了吧？

吃香的喝辣的总比拼的一身大汗遍体鳞伤舒服的。

况且愚乐业已经迅速成长为一个仅凭保鲜肉和复印纸就可以创造世界一流利润率的地方，秒杀其他一切行业。

本人反对就有无联赛来衡量湖南强不强，湖南一直很强，翻翻历史书就知道了…。

为什么各国都在抵制办奥运，印度要申办，奥委会却不同意呢？

印度为何积极申办奥运会？

因为联合国“五常”国家和世界G7国家都举办过奥运会。所以印度必须要举办奥运会，否则与印度的世界一流大国地位不相称。

是因为印度没有能力举办一届成功的奥运会。

第一，举办一届成功的奥运会，需要国家统筹兼顾的组织协调能力，而印度举办英联邦运动会的糟糕历史证明，印度不具备这样的能力。

第二，举办一届成功的奥运会需要大量资金投入，而印度除了购买外国武器不差钱，手头并不富裕，国际奥委会担心印度到时候拿不出钱来办好一届高质量奥运会。

第三，印度薄弱的基础设施不足以支撑印度办好奥运会。这会反映在高水平的比赛场馆不足，各代表团下榻地点不会宽松惬意。交通拥堵不会便捷，入厕问题不能充分解决等。

第四，环境污染问题突出。印度城市大气污染严重程度在世界名列榜首程度，这是不能举办户外运动比赛项目的。印度的水污染也触目惊心，有人夸张的比喻，喝一口恒河水，除了喝入了N种细菌和有机污染物，还喝入了半个元素周期表所列元素，外国运动员在这种疑虑下，还敢放心饮水吗？还能比出好成绩吗？

第五，印度的体育实力也不足以承办奥运。

举办奥运的国家都是全民广泛参与体育活动，体育整体实力较高，运动员可望在奥运会上争金夺银，让东道主观众人流如织，使比赛场所充满火爆互动。这是国际奥运会需要的效果。

印度是世界人口大国，却是奥运体育弱国。迄今为止，印度运动员在奥运会上只获得过9块奥运金牌，其中8块来自曲棍球，只有在2008年北京奥运会，印度男选手才破天荒的获得了一块10米气步枪射击金牌。

由印度举办奥运会，由于印度选手水平低早早被淘汰，很可能导致观赛场冷冷清清，比赛乏而无味赛不出好成绩，这种氛围是国际奥委会所忌讳的。

面对欧洲超级联赛，欧足联为什么这么大反应，要全球封杀？

皆为利来 皆为利往

欧冠的不断改革，就是不断盘剥大俱乐部的过程。欧冠原来24只队伍的时候，小组赛也有看头，现在欧冠的小组赛都是虐菜大比拼，菜鸡互啄，关注度越来越低。对于欧足联来说，比赛多了收入就高，小俱乐部自己的球迷也能有更多看点，吸引小俱乐部。但是对大俱乐部来说，收入几乎没有对等增加，还多了很多比赛，球星也更累。欧足联明显这个财务分配过于不平衡，让大俱乐部不爽了。大俱乐部是最红的宜春院，要花最多的钱养自己的头牌吸引客户。结果客户都是来看我的，钱却都被管理处赚走了，能爽么，不造反才怪。

对于欧洲的俱乐部来说，大部分肯定反对，球迷都是自己球队的死忠，头牌不和自己踢了，少赚多少钱，肯定不同意。对于世界其它球迷，大俱乐部的死忠球迷和球星粉占了大多数，其实也不错，欧超全是自己熟悉的超级球队，有更爽的比赛看。有人担心没有升降级这些球队不会拼命踢，我觉得完全不会，因为他们有英镑欧元的驱使，不同的排名收入差异巨大，俱乐部收入差异大球星收入差异也大，不可能不拼。

最终肯定会有协商妥协的办法，这两方甚至多方的实力都够强，激烈冲突是必然。个人感觉，欧超应该胜不了，原因不是因为欧足联，欧足联是靠这些大俱乐部赚钱的，他搞不过，但是欧足联身后可能站着各国政府，最终取胜的是政治导向。

我们是中国球迷，所以...尽情看戏就好了[呲牙][呲牙][呲牙]

欧洲联赛水平比CBA联赛水平高很多，为什么很多中国球员不愿意去历练呢？

随着CBA联赛的不断发展，单就国家篮球联赛而言，其实，大多数欧洲联赛的水平并不一定比CBA高多少。并且，相比之下，欧洲篮球联赛的薪金水准相对较低。这一点，从外援就可以看得出来，基本上，大多数在CBA打球的外援，拿到的合同都会比在欧洲俱乐部多得多。

更为重要的是，欧洲篮球联赛的曝光度太低，在国内的球迷群体也很少。再加上，时差等原因，看欧洲联赛还不如看NBA的时间更合适。这也就使得国内的媒体，也很少去转播欧洲篮球联赛。自然而然，纵使有球员加盟，也很难去改变这种现象。曝光度低，就意味着球员自身的商业价值，得不到最大化的开发。

除此之外，欧洲篮球联赛的文化环境也好，语言环境也罢，融入起来也是比较困难的。

其实，中国球员赴欧打球，已经有了先河。在2013年的时候，尚平签约希腊豪门帕纳辛纳克斯，成为“中国篮球赴欧第一人”。在2017年的是偶，郑博龙与西班牙甲级联赛劲旅Estudiantes篮球俱乐部签约。但很遗憾，这两名球员的“旅欧”经历，都不是很出彩。

欧超的本质为什么不符合欧洲足球，失败的重要矛盾在哪？

欧超的本质就是资本逐利的游戏，违背了这项运动的存在基础。硬生生的要把多元化变成商业化，剔除那些中小玩家生存的土壤，你说他能成功么？

为什么英法德意等为代表欧洲的发达国家不申办欧洲运动会？

事实上，欧运会至今仅仅举办了一届就无限期停办了，所以英法德意就算是想申办欧洲运动会也没有机会。

主要的原因我觉得是，欧洲在各项体育赛事方面已经拥有很成熟的比赛和交流机制了，临时在密集的比赛时间上插上这样一个赛事，无疑给运动员们带来负担。同时作为一个面积不大国家很多的小洲，举办这种大型运动会所需的资金不是一般国家所负担得起的，而欧洲国家目前的经济情况都不容乐观，谁也不愿意接这个烫手的山芋。

2011年，时任欧洲奥委会主席爱尔兰人帕特里克·希基第一次提出了欧运会这个概念。当时的欧洲国家，已经在连续多届奥运会上奖牌被中美俄所垄断了。于是提出来在2015年，举办一次属于欧洲的综合性运动会。在提案刚刚提出的时候，得到了95.9%的支持率（49国中的47国），以及多达50个欧洲城市的申办意愿。但是好景不长仅仅一年后，申办城市只剩下了阿塞拜疆首都巴库一个城市。

在确定比赛项目时，欧运会又遇到了前所未有的困难。足球和篮球作为欧洲最受欢迎的体育运动之一，居然被“简化”了。足球变成了沙滩足球，五人制篮球也变成了半场3对3篮球。这对于比赛的关注度来说是致命的下滑。

不过这也真的是无奈之举。欧洲的篮球和足球都有各自的成熟的联赛体制。拿足球来说，几个发达国家还都有各自的足球联赛，如德甲、意甲、西甲、英超等等，且还有世界杯、欧洲杯等历史悠久的比赛。欧运会这个新兴赛事还真的吸引不了老牌球员参赛。

除了足球和篮球，其他的项目也都有有同样的问题，包括田径、游泳等，都已经有了成熟的比赛机制，许多运动员都不愿意为了参加这个名不见经传的欧运会而打乱自己的大赛训练计划。

所以，在阿塞拜疆的首都巴库举办过一届之后，欧运会就再也没被人提起过了，因为真的没人办，未来应该也不会再办了。

为什么那么多国人反对归化？

同宗同源才是硬道理。入他国者，忘祖忘宗，再入国籍，是汗奸更汗奸的行为，他国λ中国籍者，是投机发个人财富的行为，当然不受国人待见！

我实在不明白“欧超”成立，招到各国足协还有欧足联的禁赛与反对，为什么不干脆直接全部退出来这些组织呢？

你知道为什么古今中外历朝历代要镇压起义吗？让既得利益集团让出利益可能吗？就好比你是个企事业单位的部门经理，你的同事找你辞职另起炉灶成立新公司和老公司对着干，能不能干过另说，完了你在新公司还是个部门经理，跳了一回槽，基本啥都没变，你还会去新公司吗？