二战中,德国在莫斯科战役败北后还有打败苏联的实力和可能吗?
答:莫斯科战役的败北,实际上标志着德国的巴巴罗萨计划已经彻底破产。当战争形态由德国擅长和熟悉的闪电战转为他们不擅长的总体战和消耗战时,意味着他们已经失去了打败苏联的最好机会。此时,在人口资源、动员能力、工业生产效率等方面均处于下风的德国已经不具备击败苏联的实力了。
关于这个问题,我们可以从巴巴罗萨计划和莫斯科战役两方面进行分析。
巴巴罗萨计划的失败
从巴巴罗萨计划的内容来看,希特勒和德军最高统帅部显然充分借鉴了此前德军在西欧战役和波兰战役中的实战经验。他们希望能再现“闪电战”的辉煌,集中优势兵力迅速击垮苏联、征服广大的东欧地区。然而,他们却过于乐观地高估了德军的战斗力,对苏联的战略纵深、战争潜力和抵抗决心都进行了错误估计——最明显的例子是,战前德军总参谋部估计苏军只有200个师的兵力,但截止到莫斯科战役时,苏军实际上动员了360个师的兵力。由于决策失误,导致巴巴罗萨计划从设立之初就埋下巨大隐患:决策者并未充分考虑战争形态转变的可能性,对战争转入消耗战、总体战的情况准备不足,这个重大的战略错误也导致了德军后来的失败。
为了执行巴巴罗萨计划,希特勒集中了德国陆军主力和仆从国精锐力量,组成北方集团军群(攻占列宁格勒和俄罗斯北部)、中央集团军群(攻占苏联中部和莫斯科)、南方集团军群(攻占乌克兰和高加索),从3个方向对苏联发起全面进攻。1941年6月22日,德军对苏联发起进攻,开始正式实施巴巴罗萨计划。应该说,德军在战争初期的进展是符合预期的,赢得了斯摩棱斯克会战、基辅会战等重要战役的辉煌胜利,在短时间内消灭了大量苏军的有生力量,牢牢把握了战争主动权。到9月份时,战局已经对德军极为有利,德军最高统帅部甚至认为战争有望在6周之内结束。在1941年战争中,苏军的损失就已高达430万、其中阵亡者近300万。德军的损失较小,但也付出了80余万人的伤亡。相较而言,德军闪电战所倚仗的装甲部队损失比例更高,导致德军的推进速度被迫减缓;此时苏联的战争机器则开始运作,损失的兵力和装备能够得到迅速补充,虽然苏军在交战初期发起的多次攻势均遭失败,但这些战役在客观上起到了拖延时间、减缓德军进攻速度的效果。
赢得基辅会战之后,莫斯科便成为德军的下一个目标。1941年9月30日,德军正式发起“台风行动”,希望在冬季来临前攻占莫斯科。德军虽然突破了维亚济马-布良斯克防线,俘虏了50余万苏军,但德军的进攻在莫斯科前的第二道防线——莫扎伊斯克防线处被苏联军队阻挡下来。随后一个月时间内,恶劣的天气导致道路泥泞、致使德军寸步难行,导致状况已经不甚乐观的德军补给线承受了更大的压力;等到11月初冬季来临、地面结冰之后,德军的攻势虽然得以恢复,但缺少冬季装备的状况导致他们出现了大规模的冻伤减员,一些武器装备甚至无法正常使用。虽然恶劣天气和较差的道路状况同样影响了苏军的作战行动,但本国作战的苏军有着更为充分的准备,他们的防御力量增强至100万人以上,苏军补充兵力和装备的速度则胜于德军,远东的生力军也已向西部进发。总之,在己方后勤难以为继、对方部队不断补充的情况下,德军的进攻在12月初时就已经被全面遏止了。虽然德军装甲部队一度在11月30日时推进至距克里姆林宫仅20公里处,但他们已经没有能力更进一步了。
莫斯科战役及其影响
截至1941年12月时,苏联通过付出惨重伤亡,成功粉碎了德军速战速决的企图、将战争拖入了持久战。此时在莫斯科的防御力量也已胜于发起攻势的德军中央集团军群,反攻的时机已经成熟。于是,苏军在1941年12月5日发起冬季攻势。这场持续1个月的反攻至1942年1月7日结束、迫使德军从莫斯科后退了100-250公里。这次胜利极大地提高了苏军的士气、打破了德军不可战胜的神话。由于无法通过快速打击征服苏联,德国已被迫转入消耗战中,意味着巴巴罗萨行动的失败。对苏军而言,冬季攻势的重要意义还在于严重破坏了德军的战线。虽然苏军对德军主要防御据点的进攻都被挫败,但仍然得以成功渗透入连结据点的交通线中,这导致德军只能围绕孤立的据点作战、而非依托完整的战线展开进攻。后勤系统也为了支援这些孤立据点而压力大增,限制了德军集结大规模兵力发起进攻的能力。
值得注意的是,虽然德军在莫斯科战役中被击败,但他们的损失并不算大、在交换比上仍有明显优势。据统计,德军在莫斯科战役中伤亡30万余人,同期苏军的总伤亡则高达150万余人。经过莫斯科战役的挫折,德军统帅部盲目自信的态度也有所改变,开始抽调更多的西线部队和仆从国军队支援东线战斗,德军的战术和军事素质优势也仍然存在。因此,当冬季结束后,德军仍然能在1942年春季和夏季的攻势中赢得胜利并给苏军造成了惨重损失(如勒热夫战役和第二次哈尔科夫战役)。
但是,这些胜利并不能掩盖此时德国已无力击败苏联的事实。莫斯科战役后,双方的实力对比状况已经和战前截然不同。我们可以从如下方面简单分析一下:
苏联方面。至1942年时,苏联已经完全转入总体战模式、充分调动了本国的所有资源,在军火产量、人口和军队数量上都保持着明显的优势;军队素质方面,通过半年多的战争,苏军指挥官对德军闪电战的适应能力逐渐提升,也培养出了一些经验丰富的老兵,苏军相对于德军的素质和战术差距正在不断缩小,这导致闪电战对苏联的打击威力有所下降;另外,美国通过《租借法案》向苏联提供了大量武器装备和物资,对苏军的后续胜利有着直接影响,进一步扩大了苏联对德国的实力优势。从1942年12月11日美国对德国宣战之后,苏德战争已经转变为德国vs苏联+美国的形态,在美苏两国压倒性的实力优势面前,德军除非无限重生+怒开外挂,否则绝无获胜可能。
德军方面。从1942年的后续战争进程来看,德军已经没有发起全面进攻的能力,只能维持单一方向主攻。从1942年起,希特勒眼见中路和北路攻势都陷于停滞,只得在中路和北部改为守势,转而将主攻方向改为南线,但南线的攻势也由于实力不足难以全面深入;另外,此前的战斗减员未能及时补充(没有将新生力量直接投入前线、而是组建了大量缩编的师,错误地分散了兵力)。由于未能提供充足的支援、加之军队素质下降,德军也已经很难进行1941年基辅战役那样的大规模包围战,导致德军的战斗效果大不如前。更重要的是,导致德军在巴巴罗萨计划中失败的老问题——战线过长、后勤无力、计划混乱等不足均未得到解决,德国也并未像苏联一样及时转入总体战模式、对国内资源的利用并不充分。既然德军在占尽先机的情况下都无法在短期内彻底征服苏联,那么到了1942年莫斯科战役失败、双方力量对比发生根本变化之后,就更加没有击败苏联的实力和机会了。
俄乌冲突因为西方的过分介入俄罗斯使用小型核武器后,怎么收场?
俄乌冲突西方再怎样的过分介入,俄罗斯绝对不会也不敢使用核武器。中国俗话说得好,打人没得吓人强。之所以普京总拿核武器吓人,这不,俄军刚说要进军乌克兰,美欧闻之色变,纷纷溜之大吉。普京确实是天下奇才,仅凭三言两语,就让強大的北约和超级大国胆战心惊而落荒而逃。如果俄乌战争久战不撤,谎言终被识破,别国援兵乌克兰不可避免,俄罗斯也不会使用核武器。除非是疯了,一旦你的核武器在飞向别国家的时候,无数的核武器就已经你的国家遍地开花。应该相信最先消失的是最先使用核武器的国家。当然全人类也因此陷入毁灭性的灾难中。
现如今的德国还打得过俄罗斯吗?
俄罗斯表示,这是我分家后被黑得最惨的一次。如果说面对的是英法这样水平的对手,俄罗斯估计还得头疼一下。但要说是和德国单挑,俄罗斯完全就不知道该怎么输。
虽然历史上的德国曾横扫欧陆,战绩显赫,但是现在的德国早已经不复当年之勇了。别说是和俄罗斯扳手腕,就是面对曾经被其屡次蹂躏的法国,也是毫无还手之力啊。
德国由于是战败国,军力发展受限,再加上防务需求小,一心搞经济,使得德国在二战后的军事发展一直都比较乏力。尤其是冷战之后,东方的庞然大物轰然倒塌,所谓的红色威胁,钢铁之祸已经不复存在,德国作为战略桥头堡的作用已经不存在了,既然天下已经太平,那么自然就该刀枪入库,马放南山了。
在这种环境之下,德国的军力再度萎缩,该裁员的裁员,该收库的收库。时至今日,德军已经是被砍的差不多了,完全不再是当年的样子。
首先就军队规模而言,当前德国联邦国防军的现役部队人数只有18万左右,其中作战部队更是只有11.2万。其中陆军8万人,海军1.6万人、空军2.6万人。剩下的都是后勤、医疗等辅助部队。这个军队规模,在欧洲各国里面是真的没啥优势。俄罗斯不用说,百万大军,土耳其50余万、法国26万、英国21万……不夸张的讲,目前德军的规模,也就能和西班牙、意大利还有波兰这些国家比比。
当然,有人说兵不在多,在于精,人数不够,装备来凑。然而,这句话并不适合德军。表面上看,德国的工业基础雄厚,军费支出更是不低。根据斯德哥尔摩国际和平研究所发布的2019年全球军费报告,德国去年的军费支出为498亿美元,排名世界第七,高于英国的479亿美元,几乎与法国持平。要知道德国没有核武、没有海外军事基地,军队规模也不如英法。按理来说,如此高昂的军费投入,装备水平应该会很高。
然而,这些钱并没有在装备上体现出来。当下德军的装备水平,其实比较一般。首先德国陆军的装备有900余辆坦克战车,其中包括200多辆豹2主战坦克,此外还有2500余辆装甲车,900多门火炮;一百多架直升机,以及一定规模的导弹部队。海军方面,装备有212潜艇6艘、护卫舰16艘以及四十余架直升机;空军方面,则是装备有近两百架的台风和狂风战斗机。
这个装备水平,不能说算差,但绝对配不上这近500亿美元的军费支出。相较之下,与之军费支出差距不大的法国,人家在需要维持大量海外军事基地的情况下,其装备水平要远超德国。例如法国的陆航部队有500余架直升机、海军则多了一艘核动力航母,11艘驱逐舰,10艘核潜艇,3艘两栖攻击舰……空军的作战飞机也有500余架。真不知道,德国的这个军费花到哪里去了。
事实上,这仅仅只是纸面数据,德军这堆装备里面不能用的占了大部分,保守估计60%是扔在仓库里面。比如6艘212型潜艇,只有1艘能用,要知道当年德国的潜艇部队曾经以“狼群”威震北大西洋。109架台风战斗机,只有42架能用;89架狂风战斗机中只有38架还保持状态完好;57架运输机,只有25架正常运行;244辆豹2主战坦克,只有95辆处于完好状态……
这就是德军的装备现状,不仅不中看,而且还不中用。
当然,对于德军来说,他们丢掉的还有普鲁士时代的优良传统。当下的德军兵役制度,已经从义务兵转成了合同兵。他们不再是日夜执勤的护国者,而是朝九晚五的上班族。
德军士兵的法定工作时间为每周46个小时,大概就是每周上五天班,然后周末双休。每天工作八小时,然后再有6小时的加班,妥妥的上班族。2017年,400名德军在北约军事演习中因每天工作时间超过了8小时,就集体抗议要求补发加班费,个别人还以辞职相威胁。这么少的工作时间,训练状态可想而知,显然士兵素质堪忧。
客观来讲,目前德国的军事实力,在欧洲基本上就属于二流水平,被同为三驾马车的英法两国给远远甩在了身后。至于东边的俄罗斯,那更是其只能仰视的存在。换句话讲,以当前德军的军事实力,想要击败俄罗斯,无异于天方夜谭。
事实上,其目前的军力水平之所以比较低,不是因为他们自暴自弃,而是因为没有那个需求。二战时期,德国想要一统欧洲,所以他们是欧陆最强。冷战时期,德国作为西方阵营对抗苏联的桥头堡,有着英美的输血和后盾,实力依然不可小觑。但是冷战结束之后,他们不需要这些东西了。
东边的俄罗斯,有波兰和乌克兰顶着;欧盟的脸面,有法国这个联合国五常大佬撑着,就连德国人自己的防务,都还有美国人帮忙。迄今为止,美国依然在德国有着大量驻军。目前德国乃是美国海外驻军第二大本营,驻德美军人数超过三万人,仅次于日本。
有着这么一大群“保镖”护卫,德军目前的规模素质和装备,完全可以保证德国目前的利益,根本就不需要过多的去发展国防,军力缩水也在情理之中了。
当然了,话说回来,德军也不是一无是处。虽然无心逐鹿欧洲,但毕竟工业底子在那里,而且人家还是欧洲经济领头羊,人口素质也很高。这样的德国,想要在短时间内打造出一支强大的军队,其实并不算太困难。换句话讲,在常备军萎靡不振的状况下,德国仍然拥有相当惊人的军事工业基础和动员能力,事实上整个西欧都是这个状态。
前几年乌克兰冲突,德军立刻计划把4个装甲营变成9个,这说明他们并不是那么弱,准确的讲应该是他们暂时不需要强。
总之,大家请记住一条,千万不要小看任何工业化国家,特别是像德国这种,有着扎实军工基础,高素质人口水平,以及强大国力的国家。当初美国就是一个典型的例子,参战前陆军不过十万人,连波兰都不如,结果呢?
不过这需要时间,马放南山易,牵缰上鞍难啊,丢掉的东西不是说捡就能捡的。强如美国,珍珠港之后,依然被日本压着锤了大半年。所以即使德国马力全开,我还是站俄罗斯,除非拉着北约一块上。
2002年世界杯到2018年世界杯,哪一届世界杯最精彩?
2002年韩日世界杯中,巴西队7战全胜轻松夺取大力神杯,打进18球失球4个,成就五冠王伟业,其中3R组合大发神威,7场比赛全部在90分钟内解决战斗,最大比分是4比0战胜首次进入世界杯的中国队,最后巴西队前锋“外星人”罗纳尔多获得金靴奖。
2006年德国世界杯应该是最精彩的一次世界杯,战斗非常激烈,由齐达内领衔的法国队和卡纳瓦罗带领的意大利队最终进入决赛,法国队进攻非常厉害,意大利防守太强,这是一场矛与盾的对决,比赛90分钟内打平1比1,加时赛也毫无建树,其中法国队队员齐达内在加时赛中用头撞击意大利队队员马特拉齐被红牌罚下,法国队士气受到强大的打击,齐达内这一举动也成为本届世界杯的一个焦点,120分钟结束无奈进入残酷的点球大战,最终意大利在点球大战中5:3战胜法国队艰难的夺取大力神杯,齐达内的愚昧红牌让强大的法国队吃到苦头,遗憾错失世界杯冠军奖杯。
2010年南非世界杯,西班牙、荷兰、德国、乌拉圭四支球队包揽了前四的位置,其中西班牙和荷兰的决赛甚是经典,90分钟内战平,进入加时赛的116分钟时,由伊涅斯塔绝杀进球战胜荷兰队夺取大力神杯,也是西班牙历史上的首个世界杯冠军头衔。
2014年巴西世界杯是巴西球迷最痛苦的一届世界杯,半决赛1比7输给德国队,3,4名决赛0比3输给荷兰队,以往强大的巴西队两战就跌落万丈深渊,现场球迷痛哭流涕的场面历历在目,五星巴西最耻辱的一届世界杯;梅西带领的阿根廷在半决赛通过点球大战战胜荷兰队进入决赛,最终德国队在加时赛113分钟由格策打进绝杀球战胜阿根廷队夺取大力神杯,梅西错失最有希望的世界杯冠军奖杯,离梅球王一步之遥。
2018年俄罗斯世界杯18岁的姆巴佩横空出世,决赛中打进一球帮助法国队4比2击败克罗地亚队,夺得了世界杯冠军,也是法国队第二次夺取大力神杯,克罗地亚虽败犹荣,历史第一次杀入世界杯决赛,创造了克罗地亚的世界杯最佳成绩纪录,其中半决赛克罗地亚通过加时2比1逆转强大的英格兰队,莫德里奇和队友们创造了历史。
这五届世界杯中个人觉得最精彩的一届是2006年,五届中只有06届是在欧洲德国举行,球场和现场球迷都是世界顶级的,硬件设备是最好的,决赛也是最精彩的一次,齐达内那一记“头槌”让所有球迷都记忆犹新!谢谢阅读!
中国女排VS俄罗斯女排,谁是赢家?
2021年世界女排联赛今天重燃战火,目前循环赛已接近尾声,四强席位争夺日渐激烈但也渐渐明朗,美国女排已经提前晋级,全主力出战的巴西女排距离晋级也只有一步之遥,美国和巴西女排强势表现与赛前预期的基本吻合,毕竟本次比赛有多支强队都没有派出全部主力参赛,中国女排前三周也是以替补球员为主的阵容参赛,成绩自然就不尽如人意,虽然中国女排主力球员回归之后取得四连胜,但客观说中国女排要想晋级几乎没有可能,接下来的比赛,中国女排只要将自己的实力发挥出来即可,至于能否晋级四强,只能说是“尽人事听天命”了。
中国女排将在今天晚间十点迎战欧洲劲旅俄罗斯女排,俄罗斯女排是中国女排奥运会小组赛的主要对手之一,本场比赛也是双方互相摸底的一次很好机会,由于中国女排主力球员才打了三场比赛,本场对阵俄罗斯女排的比赛,中国女排势必还是会派出全部主力出战,对俄罗斯女排来说也是如此,目前俄罗斯女排8胜4负排名第五,理论上说她们还有晋级四强的希望,只要最后三场比赛保持全胜,俄罗斯女排有望与土耳其、日本女排争夺四强席位,本场比赛对俄罗斯女排来说非常关键,一旦输给中国女排,俄罗斯女排晋级四强也只剩下理论上的可能。她们与中国女排晋级的条件就一模一样,那就是必须指望荷兰女排击败土耳其女排,否则就将提前无缘四强。
从中国女排与俄罗斯女排的实力对比来看,中国女排还是占据一定优势的,虽然俄罗斯女排有冈察洛娃、科舍列娃等著名球星坐镇,但是攻防核心帕鲁贝茨因伤缺席对她们的影响还是很大的,虽然俄罗斯女排的攻击力依旧强大,但是一传防守还是明显差了一些。中国女排目前阵容相对齐整,虽然中国女排主教练郎平会在比赛中有所保留,但是球队依旧会力争取得胜利。虽然中国女排目前状态并不在最佳,不过对阵俄罗斯女排,中国女排取胜的概率还是很大的,东京奥运会之前最后三场重要“热身赛”,中国女排势必会全力以赴争取胜利,从而给球队累积更多自信心。
对阵俄罗斯,中国女排肯定会全力以赴力争取胜,对俄罗斯女排来说也是如此。实力占优的中国女排有望取胜俄罗斯女排,这一结果对俄罗斯女排来说肯定是“灾难性”的,这意味着俄罗斯女排晋级四强的主动权完全不掌握在自己手里,她们与中国女排一样,只能寄希望于其他球队的“帮忙”。对中国女排来说,即便本场比赛击败俄罗斯女排,我们也没有掌握晋级主动权,以土耳其女排目前的实力,她们击败荷兰女排,问题应该不大,中国女排和俄罗斯女排恐怕将在今天比赛过后双双无缘四强。中国女排与俄罗斯女排都是传统强队,本次世界女排联赛因为种种原因而表现不佳,两支球队在今天的比赛中恐怕没有“赢家”,只有“输家”。
俄乌冲突一个月,目前到底是什么局势?
就目前的俄乌局势而言,似乎给人的感觉是,俄罗斯总统普京并没有急于的想要吃掉乌克兰,而是采用了“添油战术”,亓不断而又稳步地向前推进。
这就充分的说明了,俄罗斯是希望能够将欧盟国家纳入到俄乌冲突的损失中来,因为,他们都要向俄罗斯购买石油和天然气,以及粮食,煤炭,等等。
俄罗斯总统普京要用事实告诉欧洲国家,跟随着美国制裁和围堵俄罗斯的下场,就是被美国割去自己的韭菜,同时也要为自己的这种愚蠢做法付出高昂的政治和经济,民生等代价。
就目前的情况而言,美国等西方国家的通货膨胀正在不断加深,而国内外矛盾也正在不断加大,霸权主义架构正在崩溃。这就是俄罗斯在乌克兰采取“添油战术”的一个主要原因,也是不愿意一口气征服乌克兰的一个主要原因。
个人观点,切勿上心,谢谢阅读,欢迎评论。
都是军事强国,如果美俄开战谁能赢?
排除鱼死网破的核战争因素,俄罗斯根本打不过美国。
这些年俄罗斯尽管表现的很刚,但依然掩饰不住其衰退落寞的一面。
战争首先打的是经济,是工业水平,这方面恰恰是如今俄罗斯的短板,而美国从来都是个战争工业畸形发展的怪胎。
叙利亚战争时俄罗斯的出兵,如果没有中国及时地给天然气打钱,俄罗斯会难得多。
美国ipad和芯片都可以丢到外面去做,唯独坦克飞机大炮轰炸机自己包圆了,军火公司个个都是顶级巨头,越打仗越肥。
这些年的治安战美国收场得都比较虎头蛇尾,但从“虎头”上看,历次战场上美军表现出的组织能力,战场科技,后勤技术和战场调度、指挥配合都体现出,美军依然是支顶级的队伍。
有些人可能看到这里会大骂美吹,但我们面对这些问题还是现实些为好。因为有些小战争需要讲政治,有些撕破脸的大仗本身就是政治,需求不一样。所以现代军队很少再提全面战争,而是将焦点关注在高烈度低范围的局部战争中。
同样的阿富汗战争,苏联惨败亡国,美国却在小布什任期内通过战争需求搞活了经济,推翻了塔利班。后来还夜袭巴基斯坦,强杀了本拉登。
美国真正的失败在于占领期的政治营建水平上,美国喜欢搞这种事却又不善于搞这种事,屡屡在全球各地吃力不讨好,与俄罗斯好战不善战如出一辙。
其实拿苏联和美国在阿富汗的失败做例子可能并不合适,因为二者在前期的军事战斗上都是压倒式的,出问题的都是长期的人民战争战略,从这点看毛主席的《论持久战》,会发现伟人的战争哲学实在是犇。
并不需要抬高美国人,但目前世界上能打出像样战争的国家确实很少,拥有大规模长期战争的国家更是少,基本上就只能分成欧盟,美国,俄罗斯和中国。
欧盟的水分多大有目共睹,欧盟框架内的战争能力还不如北约框架牢靠。
中国因为独立自主的发展原则,尽管赢得了自我的繁荣,却在国际上缺乏真正的支持力。这些年才刚刚将全面发展进行到一个新的局面下,实力还需要时间去铸牢。
俄罗斯就太惨了点,长年国力发展都处于被遏制状态,与中国可谓是难兄难弟。但与中国这种欣欣向荣的不断发展和优化势头比起来,俄罗斯的问题明显更大。
工业技术的倒退和经济能力的有限是俄罗斯最大的问题。比如俄军装备更新的速度就是个例子,它像照妖镜一样反映出俄国艰涩的局面。T90坦克扣扣搜搜几年才新产80多辆,新式的阿玛塔坦克永远在“装备计划”中,SU35孱弱的电子技术令中方完全看不过眼。
当年我军从俄罗斯“引产”来的早期歼11,在与泰国的空军演习中被揍得有多惨相信不少人都清楚,最大的问题就出在电子水平上,侧卫们哪怕机动力再好,也无法在中距打击上夺得优势。
如果让美俄空军对战,很显然优势方不会是俄罗斯。
海军压根别提了,俄军水面舰队沦落到造护卫舰都算新鲜事儿的地步,仅有的主力航母升级过程中被砸个洞居然就此撂荒。
两次车臣战争其实已经撕下了俄罗斯的“战斗民族”假面,输也好赢也好,我们看到的都是俄罗斯混乱而贫穷的战斗方式。
指挥上那就更一言难尽了,相比美军那种四平八稳无甚亮点纯粹以势压人的指挥,俄军表现的技术含量更低。
重申一遍并不是鼓吹美军,而是美俄之间的技战术差距和战争经济能力实在相差太大了点。
俄军唯一能拿得出手的就是核潜艇和战略导弹部队,这是俄军的精华和脊梁骨,但在不打核战争的前提下,它们的作用几近于无。
两国开战后还有个极为严重的问题摆在俄罗斯面前—跨海打击。
俄罗斯顶多打击到阿拉斯加,更远距离的兵力投送他们完全做不到,甚至投送都有问题,吃到嘴的法国“西北风”飞了,又不肯弯腰向中国订购两攻,拿什么去实际威胁美国?
甚至有理由怀疑俄军跨白令海峡的攻击能力,美军在这个地区部署了太多的军力,仅韩国和日本就有大规模的军事基地,北约西北边的基地和盟国更是成片,俄罗斯能打啥?
美国人之所以能在世界上当强盗,主要就在于他们完成了全球的地缘布局,这边拉帮结派,那边政治经济文化钻营,一动手就是群架模式,俄罗斯根本招架不来。
所以目前俄罗斯在长期全面战争上根本打不过美国,他们顶多在叙利亚这类代理性质的局部战争中恶心美国人一回。
当然,美俄开战并不符合两国的利益,故而二者主要以局部摩擦为主,即便打常规战争并压倒其中的一方,对另一方而言也是伤筋动骨,根本划不来。
这就像一二战时期的欧洲,明明坐在世界顶峰,却因为窝里横毁了一切。
1998年到2018年的历届世界杯冠军中谁的实力最强?
巴西