英格兰足球为什么不行

为什么现在英格兰拥有很多球星，可在世界大赛上的成绩不够好？

如果球星也分级别并上星的话，毫无疑问，C罗和梅西一定是五星级的超级巨星，其他如内马尔、姆巴佩、博格巴、厄齐尔、阿扎尔，格里兹曼等为四星，那么英格兰队里的凯恩、斯特林、皮克福德、马奎尔、斯通斯、阿里、林加德、瓦尔迪等一干人众将只能算做三星甚至两星了，也就是说，英格兰队没有真正的灵魂性人物，缺少一锤定音的巨星，不是说没有巨星就取不了好成绩，但毕竟整体水平还是差个档次。又比如世界杯夺冠时的德国队、法国队，虽然队中也没有超级巨星，但队里主力球员的能力要比现英格兰队的队员要高出很多，按我的分类，这两支队伍中绝大部分的球员是四星，至少也是三星，所以成绩要好于英格兰队。与此相反，拥有超级巨星的阿根廷队和葡萄牙队也同样是这个问题，其他队员的水平与他们的领军人物差距有点大，想取得好成绩，必须还要靠点运气。

英超如此火爆，为何英格兰的成绩令人失望？

英格兰屡屡在大赛中折戟

如果让球迷们评选出如今世界足坛最火爆的联赛，可能大多数人会将自己的选票投给英超，但是如果再让球迷们选出自己心目中的世界杯夺冠热门，恐怕没有多少人会对英格兰有信心。这就是如今，甚至可以说是长久以来英超与英格兰之间的“悖论”，英超的盛世不能代表英格兰国家队的强势，这样的一幕在2014年似乎要被演绎到了高潮。

一个被遗忘的地震级改革

戴克想推行英格兰联赛的改革未果

就在所有的球迷都在感慨英超收官阶段的疯狂和精彩，并且憧憬即将到来的世界杯时，英足总主席戴克在近期提出的一项地震级的改革计划却似乎被大多数球迷给选择性的忘记了。

眼见如今外籍球员日益成为英格兰足球的主角，忧心忡忡的戴克在日前提出了一套有关B队改革的方案，戴克希望从2016/17赛季开始在英格兰乙级联赛以及联盟联赛(第五级别联赛)之间成立一个英丙联赛。戴克希望能够有10家英超球队的B队以及现有联盟联赛的10家球队共同参与英丙联赛，而具体要求还规定，这10家英超球队的B队必须有20名的英格兰本土球员，其中21岁以下的球员数量要达到19名，这一方案大力扶植本土球员的目的可谓相当明显。但这一方案一经提出就遭到了各利益相关方的反对，甚至球迷和英国媒体对此也相当看衰，除去少数教练的支持外，几乎整个英格兰足球圈都无人响应戴克的计划。而在火爆的英超收官战以及即将到来的世界杯的影响下，戴克的这一可能会改变英格兰足球人才储备结构并对英格兰足球产生质变的改革计划也逐渐被球迷遗忘了。

最盛世的英超

为什么戴克想要冒着被几乎整个英伦足球圈嘲笑和批评的危险提出这样一个改革计划？这恐怕是如今英超的盛世和英格兰国家队的低迷两者相互对比下的产物。

英超各支球队本赛季的转播分成以及奖金(图片出自《邮报》

说本赛季的英超达到了92/93赛季以来的最顶峰恐怕一点都不为过。商业上，随着英超联盟与英国两大电视台全新转播协议在本赛季的生效，整个英超20强的收入都有了质的飞跃。来自英超官方公布的数据显示，本赛季英超20强拿到的转播分成和排名奖金总计突破了惊人的15亿，其中收入最高的利物浦拿到了约9754万镑的收入。而最低的卡迪夫城也有约6208万镑的进账，这甚至超过了上赛季曼联夺冠时的转播分成和奖金收入和。要知道上赛季德甲巨头拜仁的转播收入约为8000万镑，卡迪夫城与拜仁的距离已经相当小了，英超在商业角度堪称达到了顶峰。

竞技层面上，本赛季的英超堪称是史上最激烈和精彩的一届，包括曼城、利物浦、切尔西、曼联、阿森纳、热刺和埃弗顿在内的7支球队都曾经在争冠集团中激烈角逐，联赛领头羊总计25次易手，一直杀到最后一轮才决出最后的冠军，整个过程中教练之间的斗法，球员之间的暗战令人血脉喷张。综合商业和竞技两个层面考量，英超在本赛季达到了盛世。

英格兰的尴尬

英超的盛世无法代表英格兰的强势，在一定程度上，英超的火爆和激烈甚至让英格兰颇显尴尬。英超几近极致的商业化让众多外来球员和教练找到了的名利双收的天堂，但当外援大规模侵入时，本土球员的生存空间被进一步压缩。英足总主席戴克在此前接受采访时颇为争议的公开称：“如果曼城夺冠的话，那么这个结果会令人很失望，因为他们的阵容中只有2名英格兰球员。”

更多好文请关注本人的头条号

英格兰好不容易打进了欧洲杯决赛，为什么不受广大球迷的待见？

单纯就足球而言，英格兰找不准定位。明明是浅水湾里的大鱼，非要说自己是北冥之鱼！东施效颦，邯郸学步，徒添笑料！

为什么英格兰足球实力不强？

英格兰怎么就不强了，索斯盖特带领的这只三狮军团越来来越稳健，未来可期，

英格兰足球队大腕云集，可为啥就是踢不出成绩？阵容实力很强呀？

英格兰作为现代足球的发源地，依托五大联赛之首的英超，这本是英格兰足球队的优势；然而英格兰的表现却不尽如人意，不复“三狮军团”的风采。

英格兰足球也有过辉煌的时刻，那就是夺得了1966年世界杯冠军；在欧洲杯上，最好的成绩是四强。但近几十年来，英格兰足球队从未染指过冠军，连决赛都没进过。号称“日不落帝国”的英格兰，为何在足球方面日益落下？

英超联赛无疑是五大联赛中商业开发最好的联赛，大资本的进入，名帅的执教，大牌外援的引进，让整个联赛更具观赏性，俱乐部也赚的盆满钵满。英超的成功却折射了英格兰足球的日益沦落，本土球员逐渐沦为替补，甚至英超球队中首发11人，只有寥寥数人是本土球员；球员薪资的大幅度提高，也退却了球员出国踢球，渴望挑战的热情，宁愿坐在替补席拿高薪，也不愿接受挑战；各支球队对青训的重视程度下滑，宁愿花大价钱买强力外援来提高成绩，也不愿踏踏实实搞青训，资本的投入是要利润的回报的，成绩提上去了，赞助商也有了，球迷也有了，股票也涨了，还有各种奖金。英超大部分的战术打法也过于粗犷直接，对于脚下的技术要求不高，更加注重身体对抗和速度，缺少对技战术的打磨，不符合现代足球的潮流。（温格执教阿森纳开始带来新的足球风格，近年来名帅的进驻，也给英格兰足球带来先进的足球理念。）西班牙，德国这种欧洲强队国家队球员班底的组建（西班牙国家队大部分球员出自巴萨皇马，德国国家队大部分球员出自拜仁多特蒙德）；反观英格兰足球队球员，大部分来自曼联，曼城，切尔西，阿森纳，热刺，利物浦，每支球队的技战术特点都不一样，国家队集训的时间也明显短于俱乐部，英格兰难以组建以联赛冠军为班底的足球队阵容。当然啦，我们口中的英国在足球上是分为四个国家的，分别是英格兰，威尔士，北爱尔兰，苏格兰；足球优秀人才也有一定程度的分散，像威尔士的贝尔，拉姆塞，吉格斯；像苏格兰的丹尼斯-劳，达格利什等就无法为英格兰效力。英格兰足球队如今也逐渐有了复苏的迹象，涌现了一批青年才俊（斯特林，凯恩，阿里，拉什福德，斯通斯，马奎尔，沃克，特里斯皮尔等），主教练索斯盖特的运筹帷幄，加上英超联盟对于英超球队本土球员人数的规定。英格兰足球队未来可期，但还有很长的路要走。

为什么英格兰球队只是名上豪华，球队实力却差强人意？

因为英格兰队被称作是“欧洲的中国队”，当然这只是一句玩笑话。

一支球队的实力，要看的就是各条线上的平均水准。从这个意义上来说，如火如荼的英超其实是“毁”英格兰队。

英超对于外援的开放程度极高，就算有劳工证这样的门槛，必须是高水平国家队的球员，但是欧盟国家球员不受限制的“博斯曼法案”还是让一大批欧洲国家的球员得以在高水准的英超获得出场机会。

说穿了，就是英超帮着英格兰在欧洲的对手培养了球员。自己本土球员的生存空间大大被压缩。比如门将位置，当年有希尔顿和希曼，现在呢？这么多年来，也就一个神经质的哈特值得一提。因为在英超各队中，机会聚集了世界上最好的门将，切赫、德赫亚、库尔图瓦。这还不算以前的施梅切尔、巴特斯……

其他位置上也是一样，光看本赛季英超前四球队的首发阵容。拿联赛第33轮来举例子，在冠军队切尔西能打上主力的只有中卫卡希尔；亚军热刺算是本土球员多的，也只有4人在主力阵容中；季军曼城就不说了，几乎是没有一位英格兰球员能够跻身首发；第四名利物浦也只有2人是主力。

当大部分英格兰本土球员只能在中下游球队踢上比赛，球员踢主力的比例远低于外援，这样的情况下，英格兰队整体实力不强就不难解释了。

虽然英足总也一直在进行改革，希望能偶提升本土球员的能力，但是所谓的户口本政策限于欧盟法律的限制，也没有限制国籍，只要是欧盟球员出自英超俱乐部青训即可。所以很多豪门俱乐部依旧在欧洲大陆搜刮足球人才。

好在，英国最近的脱欧行动看上去将为英格兰队带来福音。因为一旦正式离开欧盟，那么英超就不再适用“博斯曼法案”，欧洲球员来英超踢球也要申请劳工证。这样的话，从年轻小将到俱乐部主力，英格兰本土球员的比赛机会将大幅度提升。

不过，英超的影响力和精彩程度也肯定会下降。

06届那支英格兰队为何没打出应有的水准？

2006年德国世界杯，英格兰队的运气好到了极点，他们小组赛没有遇到强敌。十六强碰到的则是厄瓜多尔，埃里克森的球队不费吹灰之力进入八强，他们阵容豪华，有机会冲击自1996年之后的世界杯最佳战绩，但是却继04年欧洲杯之后第二次倒在了与葡萄牙人的点球大战上，同时，这也是斯科拉里连续第三次率队淘汰英格兰队（2002年巴西，2004年与2006年葡萄牙）。

全英格兰都在说，鲁尼能为他们赢得世界杯，曼联小子似乎专为大赛而生，2004年欧洲杯上的抢眼表现极具说服力。再加上当时英超在欧战上的出色战绩，是的很多英格兰媒体很看好自己的国家队，但是，他们却依然辜负了人们的期望，那么那支国家队究竟有什么问题呢？我们今天不妨来看一下。

阵容上的“天残脚”

我们通常形容一个球员有天残脚，指的是就是他的优势脚之外的另一只脚控球射门以及传球能力极差，而英格兰的阵容似乎也是如此。他们在右路人才济济，贝克汉姆，列侬都很出色，右后卫加里—内维尔也是超级稳定，还有初出茅庐的沃尔科特，然而在左路，他们却找不到一个左脚出色的边前卫，一直以来，他们只能让乔科尔代打。

更多时候，左路的进攻重任会被压在科尔身上，但是与在阿森纳不同，英格兰的左路根本没有皮雷+亨利的豪华左路长廊，中场也没有吉尔伯托这样的扫荡能力强的后腰，科尔一旦攻上去，既不能形成在阿森纳时期的压制力，把对手彻底压死，也不能有人给他补漏，这就让英格兰的左路会成为对手针对的重点，与葡萄牙一战，打右路的菲戈明显比打左路的C罗表现得更加活跃，并非菲戈比当时的C罗强多少，而是英格兰左路的给他的机会实在太多。

因此，当时的英格兰整体阵容上就是“天残脚”，左路无论是进攻还是防守，都有很大的问题，这也是他们阵容的致命短板。

双德问题其实埃里克森已经解决

双德问题一直是困扰英格兰最大的问题，甚至被看作是“世界性”的难题。但是，其实这个问题埃里克森一定程度已经解决了，或者说瑞典人人解决了两人的共存问题，只是从某种程度上牺牲了部分杰拉德的才能。

杰拉德与兰帕德搭档会有什么问题？问题之一在与英格兰是双中场搭档。杰拉德在利物浦也是双中场（当时是这样的），但是杰拉德不负责拖后，因为当时在他身后的是阿隆索，但是与兰帕德搭档，他就得拖后。

而兰帕德呢？他在切尔西就像是一个前腰，身后有埃辛与马克莱莱保护，他就是不停地往两侧分球或者是攻击球门，注意，兰帕德的出球路线基本上是往两侧传的，他不喜欢也不是很擅长传直塞球，因此，他的进球数一直比他的助攻数多，这点有点像现在的芒特，或许这也是为什么兰帕德那么喜欢芒特的原因吧！

而英格兰队的两翼直接攻击球门的能力不能与切尔西相比，或许他能够与乔科尔有些好的配合，但是其融合程度是无法与切尔西相比的，因为要承担大量防守任务的兰帕德，无法像在切尔西那样时刻架设炮台。

这是双德不能共存的原因。但是，欧文的受伤帮助了英格兰队，埃里克森没有再使用双中锋战术，而是把阵容调整到了4231，他没有派上一名前锋顶替欧文，而是把哈格里夫斯提到首发阵容，与杰拉德搭档双后腰。这样的话就让兰帕德可以发挥其攻击性，这个改革是成功的，起码释放了兰帕德，杰拉德也有个中场搭档，这样的设置被一直延续到了2010年，但是很可惜，兰帕德在南非4场比赛狂攻18脚射门，却没能收获一个进球。

中卫与中锋为何也无法发挥？

其实，除了双德，那支英格兰被人们看好还有两个很重要的原因，就是因为他们拥有顶级的中卫组合与顶级的中锋。费迪南德+特里的组合堪称世界一流，而鲁尼已经成为曼联这支老牌豪门的锋线头牌了。

但是，特里也好，费迪南德也好，他们在俱乐部的时候身前都有顶级后腰保护，防守压力与在英格兰时期不可同日而语。但是，在欧文受伤之后，埃里克森变阵，英格兰双中卫恢复到了稳定，两场淘汰赛90分钟保持了零封，没有出现小组赛打瑞典时期，被对手打爆防线的现象，从这个角度来说，欧文的受伤帮助英格兰的防线恢复了稳定性。

但是鲁尼的发挥依然很一般。因为他已经适应了在曼联有斯科尔斯这样的中场给他为直塞球了，同时还有C罗冲击禁区给他吸引边路的防守，而在禁区里还有个中锋挡在他前面，可是看看英格兰队呢？

英格兰的边前卫就是用来传中的，埃里克森放弃了双中锋战术，鲁尼被暴露在对手防线前面，而兰帕德也很难传出斯科尔斯那样的直塞球，在这样的环境下，鲁尼自然是很难发挥了。变阵解决了防守问题，但是，进攻问题却始终没能解决，鲁尼找不到射门机会，而兰帕德在世界杯上却从来不带射门靴。

心理问题是过不去的坎，偏偏英格兰运气也很差

最后要谈的就是点球问题。其实，到了点球大战的时候，再去批评球队的表现或者是战术就不合适了。葡萄牙贵为欧洲亚军，当届世界杯的四强，在四次世界大赛里，他们三次进入四强，堪称世界一流的球队，把这样的球队逼入点球大战真的很差吗？其实不是。

但是，在输掉了那次点球大战之后，英格兰在六次点球大战中输掉了其中的五次，心理问题似乎是英格兰人过不去的坎，都说英格兰是“欧洲中国队”，但是我认为他们更像是“欧洲伊朗队”，伊朗人在亚洲杯上曾经连续23年90分钟内不输球，但是23年6次亚洲杯，他们却连一次决赛都没进入过，要么在加时赛被阻击，要么则倒在点球大战，这点其实与英格兰极其相似。

当然，英格兰的运气确实也太差了，鲁尼被红牌罚下，贝克汉姆因伤提前下场，英格兰攻击线上几乎最有威胁的两个点都没有了，没了运气，没了气势，再加上心理素质不过关，英格兰焉能不败。

因此，我们总结来看，英格兰2006年真的踢得很差吗？其实不然，他们解决了双德的问题，打造了稳定的防线，虽然进攻端不是很有办法，但是依靠着稳固的防守，却依然可以把强大的葡萄牙压制，在失去两大主力的情况下，逼入点球大战，但是，英格兰人的心理素质确实太差了。

英超水平这么高为什么英格兰大赛战绩都不理想？

他们的世界杯欧洲杯战绩，真对不起英超联赛的足坛地位？

本文大约900字，看完需要2分钟，如果觉得太长不看，直接看我总结如下：

1，英格兰队，你对得起英超联赛的足坛地位吗？

2，球星多？怪“双德”？怪贝克汉姆？这锅他们不背！

3，神秘力量限制英格兰队？因为他们不研究技战术，只热衷于……

最强英格兰队，然后战绩不行

英超联赛看的是热闹，不过那几年号称“史上最强”的那几届英格兰队，往往在世界杯和欧洲杯战绩平平，记得那时期的英格兰队在国际大赛的上限，也不过是勉强进入八强或十六强，一不小心。有时候连世界杯或欧洲杯预选赛都通不过。

那个年代英格兰代表队在国际足坛的战绩，有点对不起英超联赛的在世界足坛的地位，原因有以下3个。

加斯科因，天才！

首先，英格兰队虽然球星很多，但是缺乏真正的组织型核心。1966世界杯到2018世界杯中间这52年，英格兰队只有两次能够打进国际足球大赛半决赛，分别是1996世界杯和1996欧洲杯。在那两届大赛，英格兰队打法都相对比较流畅，而且有加斯科因这样的天才球星担任组织核心。

兰帕德杰拉德，不来电

而其他时候的英格兰队，并没有加斯科因这样的技术流，杰拉德和兰帕德够厉害吧？不过他们在利物浦或切尔西更像是攻击手，而不是以掌控节奏为主的组织核心。搞得群星云集的英格兰队最终只能靠贝克汉姆的长传，或者欧文的反击，以勉强对抗对手，一旦到了世界杯和欧洲杯强强对话，那么英格兰队的一招鲜，很可能被对手吃透。

贝克汉姆斗不过菲戈？

其次，英超联赛很强，外援占了不少比重，所以英超联赛强，并不等于说英格兰队球星们真的很强，英国媒体擅长“造星”，搞的人们以为说都是英格兰本土球员的功劳，到了世界杯足球赛场，没有这些外援的鼎力相助，技术不够全面的英格兰本土球星们，自然也就原形毕露。

贝克汉姆希勒欧文

第三，英格兰媒体也热衷于搞事情，一会捧杀一会棒杀，一会是史上最强，一会就是满门“罪人”——总之在英国媒体眼里所谓的花边新闻，比足球技战术更重要，这无形中就影响了英格兰队的更衣室矛盾和球员的心态。

2018世界杯的英格兰队

这导致了在“后加斯科因时代”，一直到2018世界杯阵容相对平民化一点的英格兰，没被足球媒体给吹成1史上最强，反而在世界杯足球赛场上打进四强。

英格兰代表队的世界杯欧洲杯战绩，为什么无法达到英超联赛在世界足坛的地位呢？你觉得还有哪些原因？欢迎一起讨论。

英格兰阵容这么强为什么总是取得不了好的成绩呢？

要问英格兰为什么取不了好的成绩，其实英格兰的大赛成绩已经算是很不错了，至起码每次都有实力进到淘汰赛，碰到了强队也起码还有实力战平进入到点球大战。英格兰除了94世界杯和08欧洲杯没进，00年欧洲杯败给葡萄牙黄金一代跟德国一起被淘汰外，至少小组赛一直都能晋级，基本没出现过在弱队身上的阴沟翻船的情况，纵观整个世界足坛，近二十年能做到这点的也屈指可数。

过去的英格兰无法取得更进一步的成绩，更多的原因我觉得是出在是心态上，这些年来已经背负了太多东西。遇弱队可以发挥稳定，但只要碰到强队，全队已经形成了长年的心理负担，阻碍了球队的前进。所以英格兰依赖这些年后防线的稳固传统能和强队拼到点球，但也就只能打到点球了。同样的，英格兰跟荷兰一样也陷入了点球不胜的梦魇，近三十年来唯一的一次点球获胜的对手是西班牙，96年欧洲杯，主场作战的英格兰点球4:2击败西班牙。

到了2018年，随着实力的累积，在一群富有激情的年轻人的努力下，英格兰的奇迹也再度诞生——英格兰打破了命运的枷锁，第一次在世界杯上赢得了点球大战，并且时隔28年打进世界杯四强。

如今的英格兰依然在昂首前行，他们随着时间的积累，已经慢慢的显露出来了冠军相，我相信三年后的世界杯，英格兰会带给我们一个大大的惊喜，我期待着。。。。。

英超这么火，英格兰国家队怎么不行？

英格兰国家队被称为欧洲中国队，虽然联赛搞的十分成功，但是国家队一到关键时刻就掉链子，我认为主要有两方面原因：

一方面是外援挤压了本土球员的生存空间

众所周知，英超作为足球世界第一联赛，商业化程度高出其他四大联赛一截，这让英超球队能够购买有实力的球星加盟，除了巴萨、皇马之外，知名的足球明星，基本都到英超踢球。

这些球星的到来，挤压了本土球员的成长空间，导致英格兰国家队球员不得不到英超保级球队，才能获得主力资格，这和中超大牌外援挤压国足队员一样，国足锋无力，就是这种现象的集中体现。

另一方面是本土球员由于收入高，不愿去别的国家闯荡

由于英超球队的工资水平一般都比较高，受到排挤的英格兰国家队球员，即使到低级球队踢球，也不愿到英超以外的联赛去闯荡，这导致英格兰国家队球员，大部分只能在英超下游球队踢球，英格兰国家队水平，也就可想而知了。