为什么有人说克罗地亚是黑马?
克罗地亚队不是黑马,能杀进决赛的球队,即使不能最终夺得冠军,也都是无冕之王。
看看克罗地亚国家队的名单,然后再看看他们效力的俱乐部,你会更加相信这一点,克罗地亚队现在只是缺少一个世界冠军的头衔。
意甲
国际米兰:布罗佐维奇 佩里西奇/尤文图斯:皮亚察 曼朱基齐/AC米兰:卡利尼奇 斯特里尼奇
德甲
法兰克福:雷比奇/霍芬海姆:克拉马里奇/勒沃库森:耶德瓦伊
西甲
皇家马德里:科瓦西奇 莫德里奇/巴塞罗那:拉基蒂奇/马德里竞技:弗尔萨里科
英超
利物浦:洛夫伦
其他
萨尔茨堡红牛:查莱塔/根特:洛夫雷-卡利尼奇/莫斯科火车头:乔尔卢卡
克罗地亚队如果能够再进一步,根据以往经验,世界杯冠军队员肯定会被豪门球队瓜分殆尽,他们所在的俱乐部会赚的盆钵皆满,除非他们本身就不差钱。
拥有曼朱基齐和莫德里奇、拉基蒂奇的球队,根本就不是什么黑马,只不过这次世界杯让人们突然意识到五大联赛为克罗地亚培养了这么多出色的球员。任何轻视克罗地亚队的球队都遭到了惩罚,阿根廷和英格兰两个前世界冠军已经被淘汰出局了。如果法国队觉得自己身价不菲,获胜是心安理得,那么很可能会成为克罗地亚人的刀下之鬼。克罗地亚队在这届世界杯上的打法令人耳目一新,将会引领未来3-5年世界足球的潮流。
欧洲杯预选赛,克罗地亚vs威尔士,你觉得这场比赛克罗地亚能零封对手么?
欧冠比赛就是很好的例子,强队不强,弱队不弱,冷门谍报,阴沟翻船,看得人们大跌眼镜。这就是足球的魅力所在,现在的世界足坛,风云浪涌,还没有一只真正有统治力的球队。
克罗地亚足球队实力是否已经可以算作欧洲一流?
克罗地亚队从来不是黑马,而是名副其实的强队。
为期一个多月的2018俄罗斯世界杯,以法国队战胜克罗地亚队获得冠军落下帷幕,球迷们总算可以睡个好觉了。拿冠军的是法国队,让全世界为之侧目惊叹的却是克罗地亚这支“格子军团”。
当克罗地亚队用加时赛战胜英格兰队,首次挺进世界杯决赛,很多人都想起了1998年首次参加世界杯便获得季军的克罗地亚队,因此便把现在这支“格子军”视为本届世界杯“最坚韧的黑马”。但回顾克罗地亚队的世界杯征程,不难发现,克罗地亚成功的背后是丰富的人才资源和悠久的技艺传承。克罗地亚队从来不是黑马,本就是名副其实的强队。
本届世界杯,克罗地亚队除决赛外,一共经历了6场比赛,取得了全胜的战绩。有三场都是0:1落后的情况,硬是靠着球员们强大的心态和必胜的信念,反败为胜。在与英国队争夺决赛资格的比赛中,三场加时加上场均14万米的跑动,堪称坚韧壮烈!最终2-1取胜,以超凡韧劲、强者之姿挺进决赛,让全世界记住了克罗地亚!
克罗地亚队拥有莫德里奇、拉基蒂奇、曼朱基奇、布罗佐维奇,雷比奇等优秀球员,他们无论从能力、经验还是应变力都是世界级的,主教练达利奇更是起到了凝聚的作用。他为了队伍而毫不犹豫开除卡利尼奇的举动,让这支“格子军团”更加团结、坚韧。
克罗地亚队需要的是时间,如果早点进入欧洲联赛,用一场场比赛打磨,这支队伍总有举起大力神杯的那天!
阿根廷三球大败给克罗地亚,让彩民损失惨重,这场冷门为什么会发生?
我看完了全场,我就想问一句,阿根廷输克罗地亚是冷门吗?不管以账面实力,还是以这场的表现来看,赢了才是爆冷呢!
阿根廷人全场没有几个真正有威胁的进攻,基本放弃了中场,估计也是知道跟对方的中场无法力拼,企图快速通过中场,直接交到前场,由自己豪华的锋线群解决问题。而克罗地亚却牢牢的控制着中场,不管是进攻还是防守都全面压过阿根廷,绝对机会也要多,亏的是拉基蒂奇那球打中横梁,前锋还浪费了几个很好的机会,不然就至少是4:0血洗了。
买阿根廷胜的人都是心大的,真以为克罗地亚是弱旅吗?世界杯上有哪个队敢说就能稳赢克罗地亚?
克罗地亚若夺得世界杯在历史上会是什么地位?
本届大赛克罗地亚若是夺冠,将新增一个冠军成员国,也符合20年诞生一新王的规律(瞎说的)。
克罗地亚夺冠,绝对是一大冷门,因为现在的四强里有它的地位已经是非常不容易了。98年,克罗地亚进了四强,那是拥有博班、达沃苏克的球队,也创下了他们国家在世界杯的历史最佳战绩。
20年过去了,整个巴尔干的局势已经不可同日而语;国际足坛也发生了天翻地覆的改变,足球的风格也在发生变化:从传统中锋的失势,传控流的大行其道,再到本届大赛中锋战术的重现……现代足球的节奏更快速,对运动员的要求更高。
但是格子军团一直延续着前南斯拉夫足球的血脉,不断有新人涌现,也许他们并不像梅西、总裁那样星光熠熠,但是基本功扎实,团队作战能力强。典型代表:奥利奇、佩里西奇、曼朱基奇……
我不把魔笛算在此列是因为——他是巨星! 从10年前欧洲杯开始,魔笛就让我眼前一亮,当时惊叹热刺真是捡了个便宜(其实后来转会皇马也是个大便宜)。
我个人觉得,只要克罗地亚进决赛——就算得个亚军,魔笛得功劳和最近一年的表现,都足以支撑他拿到金球奖了。(主要是不让斯内德式悲剧重演)
皇马欧冠三连绝对核心,中场大脑;一个中场指挥官,带领格子军团一路杀进决赛,若是没有魔笛,很难想象这支军队能走这么远。
罗里吧嗦写远了,但是还是希望格子军团最后对阵比利时,感觉法国和英格兰的运气都要被花光了。
克罗地亚队身体不输德国队,技术完胜后者,为何大赛战绩不佳?
首先,我不知道克罗地亚“身体不输德国,技术完胜”的结论是哪里来的;
其次,足球比赛不是简单的扑克牌比大小,战略计划、人员储备、战术设定、执行能力、后勤保障、情报收集都是决定比赛,特别是重要杯赛的重要因素。
两队98年到17年大赛荣誉对比德国:98年世界杯止步八强 克罗地亚:季军
德国:00年欧洲杯小组未出线 克罗地亚:资格赛差爱尔兰1分未能进入正赛
德国:02年世界杯亚军 克罗地亚:小组赛未出线
德国:04年欧洲杯小组未出线 克罗地亚:小组赛未出线
德国:06年世界杯季军 克罗地亚:小组赛未出线
德国:08年欧洲杯亚军 克罗地亚:进入8强,输给土耳其
德国:10年世界杯季军 克罗地亚:未能进入世界杯
德国:12年欧洲杯季军 克罗地亚:小组未出线
德国:14年世界杯冠军 克罗地亚:小组未出线
德国:16年欧洲杯季军 克罗地亚:淘汰赛第一轮输给葡萄牙
德国从98-04年整体上跌入谷底(其中竟然还有一次拿到了世界杯亚军),然后迅速回归顶级球队行列,战绩极其稳定。
克罗地亚98年惊鸿一瞥后,习惯性掉链子,偶然性勃发。
为什么说克罗地亚身体不输德国,技术完胜德国?也许是因为98年及以后仅有的两次交手,克罗地亚都取得了胜利(98年淘汰赛3-0胜德国,08年欧洲杯小组赛2-1胜德国);
也许克罗地亚拥有一堆技术著称的球员,譬如莫德里奇、拉基蒂奇及科瓦契奇这样高光闪耀的球星,还有曼朱基齐这样的空霸吧。
但是,是否很多人把技术等同于控球+过人?而无视其他?
如果一对一做对比,莫德里奇vs克罗斯,拉基蒂奇vs厄齐尔,科瓦契奇vs德拉克斯勒,顶多能说是不相伯仲,完胜?只是某些球迷没事斗嘴时的意淫罢了。
现在他俩在皇马,颇有哈维小白在巴萨的意味,克罗斯=哈维,莫德里奇=小白,克罗斯是节拍器和传球分配者,莫德里奇是连接点和持球突袭者。
德国为什么如此稳定?德国,牛就牛在它始终在系统的做足球,而当别人逐渐系统的时候,他们在细节上已经如臻化境。
人才凋零,他们可以沉心静气,以十年、二十年为目标,系统化的优化青训体系,而使现在德国人才井喷,迈尔、萨内、格雷茨卡这样闪耀的人物都只是德国国家队的边缘人物。
为了战略敢于自我否定,硬桥硬马的德式足球带来过无尽的辉煌,但现在足球的发展趋势在向传控方向发展,德国人没有抱残守缺,而是率先改变,放下自己曾经的骄傲,这是牛。
有魄力,有执行力。德国的坚韧和纪律是人所共知,但是很多人认为这些年德国的传控丢掉了这一特性,但是14年世界杯让我大为改观,那时的我才意识到坚韧和纪律不仅是球场上决不放弃和保持斗志,而且是对自己战略毫不动摇的自信和坚决执行——德国最犀利的武器就是穆勒和拉姆所在的右侧通道,但是一直到决赛之前,德国永远是不停的从左路进攻,哪怕是四分之一决赛面对法国惊险万分的情况下,依然如此。我不知道这是亦真亦假的疑兵之计还是真的在磨练左路,所有人都蒙了。于是,在决赛中重新疯狂打起右路的德国让阿根廷很不适应,而当阿根廷用尽所有精力防住德国右路攻势的时候,磨砺左路整个赛程的左路送出了致命一击。这是我见过最勇敢的战术执行,也是最有野心的战略布置。
后勤保障和情报收集,这是德国远远领先他国的地方,想想06年世界杯面对阿根廷点球时的那张小纸条,所有人的点球特点被标识的一清二楚,也从而保证了德国的点球制胜。
所以,足球比赛不是简单的比纸面阵容,不是拿着球星卡像打扑克一样比大小,克罗地亚相比德国,还有很长的路要走。