为什么欧洲都讨厌波兰

为什么欧洲人都不喜欢波兰？

欧洲人并不是都不喜欢波兰，有一部分不喜欢波兰，因为波兰祖上阔过，但是现在并不算强国，可是他们仍然抱着以前是强国的想法，平独镇露大波波，波兰在历史上曾经征服条顿骑士团，也就是普鲁士的前身，德意志前身的前身。也曾经一度攻占莫斯科城，俄罗斯人和德意志人都不是波兰的对手。

意大利右翼与波兰欲带头结成反欧盟联盟。为何说波兰必将成为欧盟的公敌？

这个世界，无论了哪个圈子，都是强者沾光！欧盟中，西欧发达国家占便宜已经是不争事实。欧盟以“高标准”“高质量”为市场准入条件，排挤亚洲(尤其是中国)等品牌，让西欧发达国家老品牌占领了欧洲市场。原中东欧国家只能沦为“打工者”国家。老百姓安于出国打工挣钱，倒也不管祖国穷富。波兰、捷克、匈牙利等有发展基础的国家便心中不忿，带头出来抗衡欧盟。而发达国家中民族主义政党如意法德等也有反欧盟倾向，便携手共抗！

为什么波兰人在欧洲遭到不同程度的歧视，这种歧视源于什么？

我们一般将德国、奥地利和意大利以东至亚欧洲际分界线的区域视为东欧，波兰就是一个东欧国家。

波兰历史悠久，曾经军事强大、经济发达，在10世纪末就建立了波兰王国，此后的统治者不断开疆拓土，国力不断发展壮大，在16世纪时达到了巅峰时刻，一度成为了拥有百万平方公里领土和1000余万人口的波兰立陶宛王国，其领土涵盖了现今的波兰、立陶宛、俄罗斯、白俄罗斯、拉脱维亚、爱沙尼亚、摩尔多瓦、乌克兰和斯洛伐克等国，在当时的欧洲是名副其实的最强国。

强盛的国力带来了潮水一样涌来的财富，统治者却将这些财富支撑东夺西抢和满足那些肮脏的欲望，而没有用来发展能让国家真正强大和可持续发展的工商业经济，这样的虚假繁荣注定会成为人类历史上的“昙花一现”。

波兰的一时强盛助长了统治者和贵族们的嚣张气焰，使其更加野心勃勃横冲直撞。1612年代，波兰趁沙俄内乱之际挥师攻占了莫斯科，不料俄国百姓坚决抵抗，最后波军被民间起义军全面击溃逐出俄境。1683年，在奥斯曼帝国围攻维也纳时，波兰先是出兵“英雄救美”，后又与奥斯曼帝国勾肩搭背分得了一块土地，谁知两个家伙又一言不合彼此打了起来，在反目追击奥斯曼大军时，已经心力不支的波军在黑海惨遭奥斯曼军队伏击，结果大败而归。

波兰统治者久握大权后便开始无恶不作，对那些已经俯首称臣的属国极尽压榨、肆无忌惮，甚至针对美女如云的乌克兰制定了享有少女“初夜权”的侮辱性条款。“强占我们的土地，我们忍了；抢夺我们的粮食，我们也忍了；还要霸占我们所有的女儿，这等奇耻大辱岂能容忍！”所有乌克兰的男人都怒火中烧，他们群情激愤揭竿而起，爆发了势如破竹无法抵挡的大规模武装反抗，最后彻底击溃了波军，从此波兰王国臭名远扬，跌落神坛。

在波兰国力衰弱之际，曾经饱受欺凌的普鲁士、沙俄和奥地利三国迅速抱成一团，共同出击波兰，从1772年到1795年的23年时间里，这三个国家先后分三次把波兰领土瓜分殆尽，从此波兰亡国达120年之久。直到1809年有了拿破仑相助的一臂之力，波兰才得以复国，还是法国的附属国。但是好景不长，随着拿破仑的战败波兰再一次亡国。

1918年“一战”结束后，在英法两国的干涉下，前苏联不情愿地归还了部分波兰领土，波兰再一次复国。但是国力不济的波兰贪心不改，不甘心那些失去的土地，在1920年出兵突袭了自己曾经的盟友立陶宛，连人家的首都都占为了己有。波兰还没有到此打住，又侵占了德国的但泽走廊，想从而切断东普鲁士和德国本土的联系，紧接着又举兵攻打苏联的白俄地区，残杀了十余万的苏军俘虏。

1938年纳粹入侵苏台德地区时，波兰还是捷克斯洛伐克的盟友，但是战争大难临头时，波兰不但不拔刀相助反而落井下石，迅速占领了捷克的大片领土。正当波兰为自己的“聪明才智”沾沾自喜时，德国调转枪口对准了毫无准备的波兰，仅用一个多月的“闪电战”，纳粹德国就将其彻底拿下。苏联从未忘记曾经的血海深仇，一直寻找着报仇机会。终于瞅准时机于1940年春天，在卡廷森林下手秘密枪杀了21857命被俘的波兰精英，制造了举世震惊的“卡廷惨案”。

四面树敌，招致周边众国唾弃，奄奄一息的波兰在“二战”中又一次成为他国的“盘中餐”，被德苏两国瓜分干净，迎来了自己第三次亡国的厄运。直至“二战”结束德国战败，根据雅尔塔和波茨坦会议的决定，波兰才得以复国。

一个国家，一个民族，犹如一个人一样，如果既没有节操，也不讲道义，怎么会得到身边人的尊重和待见呢？

曼蒂公主感谢您的阅读?

有人说波兰3次灭国又3次复国，在欧洲人人喊打，那么波兰为何被周边国家仇视？

历史上的波兰也曾充当过欧洲强国的角色（波兰立陶宛联邦），但在此之后的十八世纪末期，波兰开始屡遭周边国家瓜分、甚至灭国的悲惨经历。

先是在十八世纪末被沙皇俄国、普鲁士王国、奥地利三国接连三次瓜分、后又在十九世纪初彻底沦为法国的藩属国（华沙公国）、第一次世界大战结束后曾短暂独立，但随着二战的来临又相继被德国和苏联瓜分......

波兰之所以命运多舛，首先和自身的地理位置有着密不可分的关系：地处欧洲大陆的中部，是连接西欧和东欧的桥梁，北部濒临波罗的海且拥有一些天然良港，陆地上又紧邻德国、沙俄（苏联）等老牌强国。

在周边关系方面，波兰几乎和自己所有的邻居都进行过战争：自十七世纪初开始，波兰不仅与俄罗斯开战，波军甚至一度占领过莫斯科；除此以外的瑞典、奥斯曼帝国、奥地利等国交战；而且那时的乌克兰也属波兰统治管辖。

频繁的周边战争让波兰四处树敌，十八世纪末被俄、普、奥三国瓜分后一度陷入分裂灭亡状态；当拿破仑在十九世纪初攻打上述三国时，波兰立刻像抓住救命稻草一般倒向法国，并随即仗势成立了法国的附庸：华沙公国。

第一次世界大战开始后，波兰已经新生了许多不同的党派，但他们没有考虑如果在内部解决问题，反而纷纷投靠外部势力：民主党倒向俄罗斯、社会党紧跟奥地利、德意志；一战结束后，苏俄等国相继废除了之前瓜分波兰的条约，并承认其独立的性质。

但谁知就在波兰复国的当年，连椅子都还没坐热的新政府就发动了针对苏俄的战争，而战争的目的则是恢复十八世纪末的波俄边界。波兰也因这场战争划走了许多苏俄的领土，这也为后来的矛盾埋下了伏笔......

纳粹德国崛起后，波兰也曾披着法西斯的虎皮到处趁火打劫：德国1938入侵捷克斯洛伐克，波兰借机谋利；但没想到次年希特勒向波兰翻旧账（你能向苏俄翻旧账，德国也能向你翻）：要求波兰归还在《凡尔赛条约》中割让给波兰的但泽走廊。

虽然这只是希特勒为入侵波兰、发动战争找的一个借口，但如果参考波兰此前对苏俄开战的要求，那希特勒的这个借口无疑是合理的、充分的！随即，独立复国没多久的波兰再次被德国占领，而且苏联也过了一把趁火打劫的瘾。

综述而言，波兰确实有过强盛的时期，但后来世界格局的天翻地覆却始终都叫不醒期望重返巅峰的波兰；而且更为重要的是，波兰人目光狭隘：在与世代紧邻国家的相处中，从未想过合作共赢的长远发展，而是只顾眼前短暂的蝇头小利，名副其实的机会主义者！

另外还有一点，同为斯拉夫族的波兰人相比俄罗斯人，始终都没有坚定的国家意识和独立自主精神，每当遭遇无法抵抗的外部侵略时，都会摇身一变成为一株随风摆动的“墙头草”。

我是军武最前哨！

关注我的头条号，每天带来精彩内容！

为何说波兰是欧洲的“搅屎棍”？

波兰政府一心抱美国大腿，于民众生命不顾，大有和俄罗斯鱼死网破的气概，充做美国急先锋，心甘情愿做炮灰，想取代德国经济强国之位，大肆向美国献媚，主动邀请驻德美国来波兰安营扎寨，誓有不灭俄罗斯决不罢休的气魄，惹怒普京核弹打过去，能招架吗？

为何波兰在欧洲名声极差？甚至称其为“欧洲韩国”？

波兰人并非在整个欧洲的名声都差，他们在东欧国家人的眼里就是血缘很近的好兄弟，只是在西欧那些发达国家眼里就被鄙视。因为在这些发达国家看来，波兰人就是一批只能干脏活苦活的粗鲁人。

波兰人被西欧鄙视的原因主要是来自2004年加入欧盟后，一些穷人的恶劣做法导致了整体波兰人的名声降到极低。

在加入欧盟后波兰穷人想到了一个快速发家致富的方法，那就是从荷兰、德国等有钱国家偷车回来卖。因为加入欧盟后德国、荷兰等一些国家取消了对波兰的边检，这就导致了他们在偷车运回国变得方便，等那些车主发现车没了时候，这些车都已经在波兰境内了。

因为频发这种偷车事件，导致了欧洲人就把波兰人贴上“小偷”的标签，认为他们好逸恶劳，不做正经事，整体就想着从别国偷东西回来发家致富，以此波兰人的名声变极差。

外国人眼中的懒汉、寄身虫

英国从2006年对波兰开放后，波兰移民就迅速“占领”了英国，其移民比例占据了相当大一部分。如果在英国提起波兰人，他们就会露出满脸的厌恶，英国人认为水管工、油漆工、扫大街这种脏活粗活是低等工作，只有那些懒人粗汉才会去做，而恰恰英国的这些“低等工作”基本都被波兰人承包了。

很多波兰人到英国后还真的只会做这些事情，因为有的人移民到英国10年了还不会说英语，这就导致他们无法跟英国人正常交流而只能做这些脏活。还有的波兰人在英国不找工作，一天天游混，偷东西、斗殴等，而英国又无法合法遣返，这就让英国人更讨厌这些“蛀虫”。

西欧人轻视波兰人确实因波兰人自身方面的原因，比如他们有斯拉夫人特有的粗犷性格，喝烈酒、喜欢足球，这就产生了很多的足球流氓。而中国的11月11日（光棍节）正是波兰的独立日，在这天波兰人是铁打不变的大规模游行示威，并且大多时候会闹事。

自卑心作祟，反感外人

波兰作为发展中国家，还有许多人人没接受过教育，而这些人很排外，他们最不喜欢的就是犹太人和穆斯林。作为在二战中饱受欺凌的国家，其命运一直被大国的战争变化而牵扯其中，这就导致波兰人内心深处都有一种自卑，这种自卑心在面对其他大国时（特别犹太人和德国人）都会有一种抗拒；而面对比自己弱的国家时，他们就会显露欺负的行为。

因此，波兰人的这种性格就让欧洲国家普遍的不喜欢他们，貌似除了东欧国家外，国际上一直对波兰人的评价不高。

但或许就是波兰人的这种个信，就让他们与欧洲国家的人显得与众不同。他们的性格更为豪爽、喜欢喝酒大声讲话，比起英国和法国那些整体自以为是的傲慢，波兰人那些粗鲁的“乡下汉子”做人更为厚道，虽然容易发脾气，但只要你对他们好，他们就对你更好。

团结的波兰人

波兰人的团结是出了名了，只要你伤害了他们中某个人，他们就会有一批人过来教训你，这种事不是只发生过一次两次。曾经有几个德国人在华沙开了烤肉店，因为纠纷捅死了一个波兰人，但没想到立刻就有上万人组织游行示威，把德国人的店给铲平了。

从本质上说，在这个世界上歧视无处不在，波兰人的性格是有点粗鲁不着调，但并非网络上传的他们是“欧洲韩国”，这种说法是对波兰人的不负责。人家在足球上面即便输了、发脾气了，但勇于承认，在体育精神上波兰人从不弄虚作假，直性子的人做事从来不虚伪，所以耿直的人就很喜欢波兰人。

为什么有的人不喜欢波兰这个国家？

第一，它以前是社会主义国家，对社会主义国家普遍反感。

第二，它虽然走资本主义道路了，活力不强，实力有限，在经济文化上没有了解的动力，存在偏见。

第三，自认比上不足比下有余，有点小架势。

总结一点，它不会喜欢我们，它也没多少值得我们喜欢的东西。

波兰与德国不和的原因是什么？

波兰与德国的之间仇恨从中世纪的条顿骑士团时代一直到第二次世界大战。

波兰人属于西斯拉夫人，而德国人属于日耳曼人。

西罗马帝国灭亡之后，欧洲就陷入了分裂，灭亡西罗马帝国的日耳曼人建立了一系列日耳曼人的王国。直到9世纪的查理曼大帝时期法兰克王国，才算是统一了大半个欧洲，后来法兰克王国分裂西、中、东三部分，而东法兰克王国就成为了德国的起源。

不过日耳曼人灭亡西罗马帝国时，是以各部落为单位进入西罗马的，后来虽然有短暂的法兰克王国的统一，但是总体欧洲各王国之间、以及本国的国王和其他贵族之间，都有很大独立性和自治权，所以欧洲各王国不像东方文明那样建立中央集权的单一制国家，各大封建主的权力很大，正像后来继承东法兰克王国的神圣罗马帝国（德意志第一帝国）本身就属于分散的联邦，帝国境内的王国、公国、侯国都有极大的自治权。而这样的德国甚至一直维持到19世纪初，直到拿破仑废黜了奥地利人的德国皇帝称号。

而近代德国的起源则是以普鲁士王国完成统一后德国。至于普鲁士王国的起源就和波兰人有了莫大的渊源，在十字军东征时代，除了著名的西欧对于中东地区的穆斯林的战争外，瑞典以及一些基督教团体，也向中东欧的异教徒们发动了进攻，这其中就包括以日耳曼人为主体的著名基督教团体之一的条顿骑士团。条顿骑士团后来占领了东普鲁士。

普鲁士王国与条顿骑士团有莫大渊源

东普鲁士与波兰靠近，于是条顿骑士团与波兰王国自然而然的发生了战争，此时波兰亡国强大，最终条顿骑士团臣服波兰，后来条顿骑士团发展成为普鲁士王国，东普鲁士成为普鲁士王国的重要组成部分，而与波兰的恩怨自然也得到了继承，普鲁士王国强大起来后，开始向中欧发展，逐渐成为中欧大国，并通过与俄罗斯、奥地利的一起三次瓜分波兰，最终让波兰亡国。普鲁士算是实现复仇，但是与波兰人的心结也加深了。

德国统一时波兰已经是历史符号

时间进入19世纪，波兰已经完全成为了历史符号，而普鲁士终于最终通过三次对外战争，在铁血宰相俾斯麦的主导下完成了对德国的统一，此后德国迅速在赶上了第二次工业革命的快车道，成为欧洲强国，20世纪第一次世界大战爆发，德国战败，沙俄也被布尔什维克推翻，于是波兰在英法的主导下成功复国，波兰复国后，在凡尔赛体系之下，占据了原属德国的波兹南地区和西普鲁士大部分领土，同时还占据东普鲁士与德国本土之间之间的“但泽走廊”地区。东普鲁士与德国本土之间的联系被中断，于是德国人对凡尔赛体系的痛恨也就捎带上沉浸复国狂欢中波兰人身上。

一战后德国丢失的领土

一战后的波兰，确实有点不知天高地厚，他们不仅占据德国的但泽地区，还向东跟苏俄狠狠打了一仗（苏波战争）并且还打败了苏俄，夺取了西乌克兰和西白俄罗斯地区，此外他们还与捷克斯洛伐克争夺切欣地区。

从1870年的普法战争到第一次世界大战中的西线作战，德国对法国伤害最大（一战时西线法国北部是主战场），所以法国特别痛恨德国，一战后法国千方百计的削弱德国，除了在凡尔赛体系中对德国进行严苛的规定外，还对要求德国偿付巨额的战争赔款，并且裹挟着德国周边国家，签订安全条约，围堵德国。而法国围绕着德国建立的围堵体系中，波兰是重要一环，它牢牢的牵制着德国的东线，所以在德国人看来，波兰是法国人狗腿子，所以对于法国人仇恨也就是恨乌及乌了。

1939年德国闪击波兰

1939年德国发动第二次世界大战的就是对准波兰发难的，显然对于德国人来说，痛殴波兰已经是迫不及待了。

波兰为什么不受邻国的待见？

波兰周边的国家对于波兰始终都不待见，是有原因的，因为这个国家自始至终都跟别人不太一样，这些不一样的事务汇聚到一起，就形成了独特的“反波兰情绪”（anti-polish sentiment）。虽然这个说辞对于波兰和波兰人带着那么一点蔑视甚至歧视的色彩，但是总归是能够反映出相关其他国家对于波兰的反感。

波兰是西斯拉夫人的一支，966年皮雅斯特王朝的梅什科一世接受天主教的受洗，这也标志着波兰由一个斯拉夫蛮夷正式迈进了文明国家的行列，一般认为这也是波兰历史的开始。波兰人也是第一个成功基督化的东方民族。所以波兰政治、经济、社会、文化当中带有浓厚的天主教色彩，其总是强调自身正统性，证明自己是个文明国家。

然而，波兰自身的斯拉夫野蛮霸道的传统却保留了下来，对于周边的其他天主教教友邦国和王国们一点也不客气，四处征伐。普鲁士人、奥地利人、北方的立陶宛、爱莎尼亚、瑞典等几乎没有不被它侵扰过的。对于信奉东正教的东斯拉夫哥们俄罗斯、白俄罗斯、乌克兰更是视其为蛮夷，与俄罗斯之间的恩怨更是延续至今。所以波兰的历史给欧洲周边国家的印象并不好。

近代以来波兰逐渐衰落，并且在1795年到1918年的123年时间内曾经一度消失。一个曾经曾经强盛一时却灭亡，然后又再次重生的国家必然是一个极强的民族主义的国家。东亚的在韩国，以及中东的以色列身上也有着类似的特点，在邻国名声都不是太好。他们对于那些跟自己有过节的国家的报复必然是十分强烈的。所以复活了之后的波兰周边国家关系并不融洽，与苏俄之间甚至还爆发了战争。最后的结果就是波兰再次亡国，虽然二战之后再次复国，但是却成了苏联的卫星国和附庸。

冷战之后的波兰继续扮演着“另类”角色，在前东欧国家中是反俄罗斯的桥头堡和先锋，尤其是在2014年克里米亚危机之后。在欧盟内部成了背离价值观，倡导右翼排外、反移民立场的“刺头”之一，不但如此而且波兰更是经常强调自己欧盟大国的角色，一直想在欧盟内部攫取比肩德、法一般的话语权。总之波兰这个国家以及这个民族的包容性并不高，而且民族自信心极强，带有很强的排外色彩，并且对于历史问题的认知和粉饰很有问题。今年年初波兰通过“犹太大屠杀法案”以此来掩饰波兰在二战期间配合德国从事的反犹、排犹的黑历史。波兰和以色列之间也因此结下了梁子，争论不断。

看到一句话，波兰在欧洲处于尴尬的地位，谁来解释一下，最好详细点？

波兰出于欧洲中心的位置，所以很多方面受四方影响，就显得不伦不类。

首先是地理位置，处在德，俄两个陆军强国之间，一旦有战事，波兰就是德俄的战场，一旦局势动荡，德俄两国瓜分波兰也是顺手的事情。接着是宗教问题，波兰的位置处在东欧国家的包围之中，东欧国家以东正教为主，偏偏波兰是个信仰基督教的地方，即使现在欧洲各个教派间的冲突不再剧烈，也显得十分另类。让东欧国家并不把波兰当自己人。而波兰本身的民族成分又是以东欧本土民族为主，这样由日耳曼后裔，盎格鲁撒克逊人组成的西欧国家同样不会接纳波兰。再一个就是波兰人的性格，波兰在历史上曾经非常辉煌，波兰翼骑兵是欧洲骑兵的巅峰之作，曾经帮助希腊击退了奥斯曼土耳其的入侵，可谓盛极一时，但是在现代，因为波兰深处内陆，不论经济还是军事发展都开始落后，偏偏波兰又以欧洲救世主自居，整天梦想能恢复大波兰的地位。所以波兰又有欧洲棒子的称呼。意思是说波兰人在欧洲像韩国人在东亚一样被人讨厌。最后就是波兰的智商确实有问题了，波兰从人种上偏东欧国家，所以英法德以及美国就不喜欢波兰，而波兰又总是敌视的目光看着俄罗斯，所以俄罗斯只要有能力也不会放过波兰。偏偏波兰还莫名其妙的非常反华，这个反华传统从一战时期就开始了，非常让人不理解。所以波兰不单单在欧洲尴尬，在整个世界都是尴尬的，因为世界上五大国都跟波兰关系不好 。。。。。。